Wi-Fi 7（802.11be）ルーターは次世代のワイヤレスネットワークです。320MHz、4K-QAM、MLO（Multi-Link Operation）などの技術により、理論速度が向上し、待ち時間が短縮され、より多くのデバイスを同時に管理できるようになる。ここでは、2025年にフランスで発売されるベストモデルを、廉価版、ミッドレンジ版、ハイエンド版の3つの価格カテゴリーに分けて紹介する。各モデルについて、主な特徴を表にまとめ、長所と短所をリストアップしています。最後に、Wi-Fi 7に関するよくある質問にお答えします。
格安Wi-Fi 7ルーター
限られた予算でも、この規格の本質的な進歩を提供するWi-Fi 7ルーターを見つけることができます。これらのエントリーモデルは一般的に、専用の6 GHz帯を使わずに2つの周波数帯域（2.4 GHzと5 GHz）を使用していますが、Wi-Fi 7の利点を活かしてこれらのクラシック帯域の速度を向上させています。多くの場合、ギガビット・イーサネットのボトルネックを避けるため、数個のマルチギガ・ネットワーク・ポート（2.5Gb/秒）を内蔵しており、設定も簡単だ。その範囲は、フラットや小さな家に適しています。ここでは、5つの手頃な価格のWi-Fi 7ルーターとその主な仕様を紹介する：
安価なWi-Fi 7ルーターの比較表：
| モデル（デュアルバンド） | 最大速度 | 目安範囲 | Wi-Fiバンド | イーサネットポート | 追加機能 |
|---|---|---|---|---|---|
| TP-LinkアーチャーBE3600 | 3.6Gb/秒（BE3600） | ~120 m²（3ベッドルームハウス）（[Archer BE3600 | 2 (2.4 + 5 GHz) | 1×WAN 2.5 Gb/s + 1×LAN 2.5 Gb/s + 3×LAN 1 Gb/s | 2 (2.4 + 5 GHz) |
| シャオミ BE7000 | 7.0 Gb/s (BE7000) | ~140 m² | 2 (2.4 + 5 GHz) | 4× 2.5 Gb/秒ポート + 3× 1 Gb/秒ポート | MLO、外部アンテナ7本、メッシュ対応 |
| Asus TUFゲーミング BE3600 | ~3.6Gb/秒（BE3600） | ~120 m² | 2 (2.4 + 5 GHz) | 1×WAN 2.5 Gb/s + 4×LAN 1 Gb/s (推定) | ゲーミングモード、AiMesh（メッシュネットワーク） |
| テンダ BE5100 (RE6L) | 5.0 Gb/s (BE5100) | 80-100 m² | 2 (2.4 + 5 GHz) | 1×WAN/LAN 2.5 Gb/s + 3×LAN 1 Gb/s | MLO、NFCワンタッチ、最大200デバイス |
TP-LinkアーチャーBE3600
- 長所：Wi-Fi 7としては超お手頃な価格；ギガビットのボトルネックを解消する2× 2.5 Gb/sポート内蔵；シームレスなワイヤレス・メッシュ・ネットワークを構築するEasyMesh対応。
- 欠点6GHz帯（Wi-Fi 6E）がないため、2.4GHzと5GHzに限定される。ハイエンドの3バンド・ルーターに比べ、累積スループットは控えめである。
シャオミ BE7000
- 長所：5GHzの4×4構成と4K-QAMにより、デュアルバンドとしては理論上のスループットが非常に高い（最大7Gb/s）。
- 欠点Wi-Fi 7という名前にもかかわらず、非トライバンド機器（6GHzなし）；管理インターフェイスが使いにくいか、英語（輸入品による）；ヨーロッパではあまり普及していないブランドで、ソフトウェア・サポートを考慮する必要がある。
アスース TUF ゲーミング BE3600
- 長所：低価格のゲーム向けルーター（待ち時間を短縮するゲーミングモード）；Asus AiMeshエコシステムにより、同ブランドの他のルーターとメッシュ接続が可能；ファイバーボックス用2.5Gb/秒ポート；アグレッシブなデザインとカスタマイズ可能なLED（ゲーミングシリーズの典型）。
- 欠点：デュアルバンドWi-Fiのみで、多くのブロードバンドデバイスを接続すると飽和する可能性がある。無線速度は最上位のWi-Fi 6ルーターと同等（6GHz帯を使用しないと大きな向上はない）。エントリーレベルのモデルとしてはフットプリントと消費電力がやや大きい（ゲーミング機器が必要）。
テンダ BE5100 (RE6L Pro)
- 長所：7.5GHz帯Wi-Fiの利点を生かした高い累積デュアルバンドスループット（≒5Gb/s）（2Gb/sファイバーや8K/VR用途に最適）；5本の高利得アンテナとFEMアンプにより、フラットで80～100m²の十分なカバレッジ；タップでスマートフォンを接続できるNFC機能（来客用に非常に実用的）。
- 欠点：欠点：2.5Gb/秒のポートが1つ（高速LANか、インターネットアクセスにこのポートを使うかを選択しなければならない）、6GHz帯がないため、Wi-Fi 7の利点は2.4/5GHzのMLOに限られる、インターフェースとテクニカル・サポートは一般ユーザーにはあまりなじみがない。
ミッドレンジWi-Fi 7ルーター
ミッドレンジモデルは、Wi-Fi 7の新機能を最大限に活用しながら、リーズナブルな価格を維持している。多くの場合、6GHz帯を追加したトライバンドルーターで、総容量が大幅に増加し、干渉が減少する。一般的に、性能と価格のバランスに優れ、約8～12Gb/秒の総合速度、中規模家庭に適したカバレッジ、多数の機能（高度なQoS、セキュリティなど）を備えている。これらのルーターの多くには、マルチギガビットファイバー接続を利用するための2.5G（あるいは10G）ポートも多数搭載されている。ここでは、5つのミッドレンジWi-Fi 7ルーターとその主な機能を紹介する：
ミッドレンジWi-Fi 7ルーターの比較表：
| モデル | 最大速度 | 目安の通信距離 | Wi-Fiバンド | イーサネットポート | 主な機能 |
|---|---|---|---|---|---|
| TP-LinkアーチャーBE550 | 9.3Gb/秒（BE9300） | ~200 m²（平屋住宅） | 3 (2.4 + 5 + 6 GHz) イーサネットポート | 1×WAN 2.5 Gb/s +4×LAN 2.5 Gb/s | 320 MHzチャンネル、6本の内蔵アンテナ、EasyMesh |
| Amazon eero 7（メッシュ） | 1.8 Gb/s | ~190 m² (端末あたり) | 2 (2.4 + 5 GHz) | 2× 2.5 Gb/sポート | スケーラブルなトライバンド・メッシュ、ホーム・オートメーション・ハブ（Matter、Thread） |
| ネットギア ナイトホーク RS300 | ~11 Gb/s（推定BE11000） | ~220 m² | 3 (2.4 + 5 + 6 GHz) | 1×WAN 2.5 Gb/s + 4×LAN 1 Gb/s | ワイドカバレッジ、ウェブインターフェイス＋アプリ、Armorセキュリティ（サブスクリプション） |
| Asus RT-BE92U | 9.7 Gb/s (BE9700) | ~180 m² | 3 (2.4 + 5 + 6 GHz) | 1× WAN 10 Gb/s+4× LAN 2.5 Gb/s+ 1× USB 3.0 | AiMesh 2.0、AiProtectionセキュリティ、DFS/AFC 6 GHz自動化 |
| マーキュシス MR47BE (BE9300) | 9.2 Gb/s (BE9300) | ~230 m² | 3 (2.4 + 5 + 6 GHz) | 1×WAN 2.5 Gb/s + 3×LAN 2.5 Gb/s | 6本の外部アンテナ、ビームフォーミング、シンプルなモバイルアプリ |
(注：表示されている速度は、すべての帯域におけるWi-Fiの理論上の累積速度です。オープン環境における1台のWi-Fi通信距離を示す)。
各ミドルレンジモデルの長所と短所：
TP-LinkアーチャーBE550
- 長所：フル装備のトライバンドWi-Fi 7ルーター（6 GHz 320 MHz帯域を含む）でありながら低価格（～250ユーロ）、2.5 Gb/秒のイーサネットポート（WAN/LAN）を5つ備えており、複数の超高速デバイスを接続したり、2 Gb/秒以上のファイバー接続を共有したりできる。
- 欠点取り外し不可能な内部アンテナ（手動で範囲を最適化するのは難しい）；一部の高度なセキュリティや優先順位付け機能は、HomeShield Proのサブスクリプションを介して有料である；外部アンテナがないにもかかわらず、かなりかさばるデザイン。
Amazon eero 7
- 長所：Amazonが提供する手頃な価格のWi-Fi 7メッシュソリューション– 端末を1つ購入し、家全体をカバーするために追加することができます。
- 欠点 デュアルバンドルーターのみ（6GHz帯を使用しない） – 「Wi-Fi 7」は5GHzチャンネルの安定性と管理を何よりも向上させる。1.8Gb/秒のスループットは日常使用には十分だが、このカテゴリーの他のトライバンドモデルを下回る。
Nighthawk RS300
- 利点：8本のアンテナと3つのWi-Fi 7バンドにより、優れたWi-Fiカバレッジ（家全体）。Nighthawkルーターとしては控えめでモダンなデザイン。ウェブインターフェイスには豊富なオプションが用意されているほか、Nighthawkアプリからも制御可能。
- 短所一部の機能がサブスクリプション（NETGEAR Armorセキュリティ、高度なペアレンタルコントロール）の後ろにロックされており、定期的に批判されている点；LAN側には従来のギガビットポートしかなく（WAN側には2.5Gb/秒のマルチギガポートが1つ）、1Gb/秒を超えるローカル転送が制限される可能性がある；ファームウェアが競合製品よりも反応が鈍いことがある（アップデートによる）。
Asus RT-BE92U
- 長所： イーサネットポートが豊富– 10Gb/秒ポート1つ（自動WAN/LAN）、2.5Gb/秒ポート4つ、この価格帯では珍しく、10Gファイバー＋マルチギガNASの組み合わせに最適、一流のWi-Fiパフォーマンス：このAsusルーターはスピードテストでより高価なモデルよりも優れている、堅牢なAsusWRTソフトウェアプラットフォーム（VPN、デュアルWAN冗長性、複数のSSIDなど）、追加費用なしでAiProtectionを内蔵。
- 短所10Gポートが1つでリンクアグリゲーションがない-2つのポートを組み合わせて10Gb/秒を超えることはできない；かなり巨大なデバイスで多くのエネルギーを消費する（あるテストによると、集中的に使用した場合、1日あたり約275Wh）；前世代と比べて2つ目のUSBポートがなくなり、ストレージの共有が制限されている。
マーキュシス MR47BE（BE9300）
- 6GHz帯を含む最大9.2Gb/秒のトライバンド、5Gb/秒または8Gb/秒のファイバー接続と超高速ローカル転送を利用するのに十分な4つの2.5Gb/秒ポート、6本の無指向性アンテナとビームフォーミングによる確かなカバレッジ（広告では230m²）、EasyMeshによるメッシュ対応（この規格をサポートするさまざまなブランドの互換性のあるルーター/リピーター）。
- 欠点やや簡素化された管理インターフェース（基本的なモバイルアプリ）は熟練ユーザーには不向きである。長期的な信頼性（新興ブランドによる新しい「Wi-Fi 7」シリーズ）については、後知恵に頼るしかない。
最上位Wi-Fi 7ルーター
市場のトップエンドでは、2025年のWi-Fiの最高峰を見つけることができます。これらの洗練されたルーターは、多くの場合、非常に多くのアンテナとストリーム（時には12または16の同時ストリーム）を内蔵し、6 GHz帯をフルに活用し（時には2つの別々の6 GHz帯を利用することさえある）、膨大な理論データレートを達成する。超接続型家庭、絶え間ないオンライン・ゲーマー、家庭でのプロフェッショナル・ニーズ、あるいは超大型家庭の妥協のないWi-Fiカバレッジなど、要求の厳しいユーザーをターゲットにしている。
内部コンポーネントは筋肉質で（高周波数クアッドコアCPU、1GB RAM+）、イーサネットポート（複数の10Gb/秒ポート、SFP+など）を豊富に備えています。これら全てに、ゲーム最適化、高度なセキュリティ、時にはトライバンドやクアッドバンドのメッシュ形式といったプレミアム機能がついてくる。ここでは、非常にハイエンドなWi-Fi 7の代表的な5機種とその主な機能を紹介する：
最高級Wi-Fi 7ルーターの比較表：
| モデル | 最大速度 | 目安範囲 | Wi-Fiバンド | イーサネットポート | プレミアム機能 |
|---|---|---|---|---|---|
| ネットギア ナイトホーク RS700 | 19Gb/秒（BE19000） | ~325 m²（最大200デバイス） | 3 (2.4 + 5 + 6 GHz) イーサネットポート | 1×WAN 10 Gb/s + 1×LAN 10 Gb/s+ 4×LAN 1 Gb/s | メッシュ対応（EasyMesh）、8本の内蔵アンテナ、アーマーセキュリティ |
| TP-LinkアーチャーBE900 | 24 Gb/s (BE24000) | ~300 m² | 4 (2.4 + 5 + 6 GHz + 6 GHz) | 2× WAN/LAN 10 Gb/s(1× RJ45 + 1× SFP+) ([Archer BE900 | BE24000 クワッドバンドWi-Fi 7ルーター |
| Asus ROG Rapture GT-BE98 | 25 Gb/s (BE25000) | ~350 m² | 4 (2.4 + 5 + 5 + 6 GHz) | 2× WAN/LAN 10 Gb/s+ 4× LAN 1 Gb/s + 2× USB 3.0 | ゲーミングモード/GPUアクセラレーション、Aura RGB、DFS 6 GHz（AFC） |
| Amazon eero Max 7（メッシュ） | ~13Gb/秒（BE13000推定） | ~300 m²（端末あたり） | 3 (2.4 + 5 + 6 GHz) | 1×WAN 10 Gb/s + 2×LAN 2.5 Gb/s (予定) | 10Gb/秒ファイバー契約、コネクテッド・ホーム・ハブ、100台以上のデバイス管理に対応 |
| TP-LinkDeco BE95（メッシュ） | 33 Gb/s (BE33000) | ~370 m²（1ユニットあたり） | 4 (2.4 + 5 + 6 + 6 GHz) | 2× WAN/LAN 10 Gb/s + 4× LAN 2.5 Gb/s | 2つの6 GHzバンド（最適化されたメッシュ）、16同時ストリーム、2ユニット・キットあり |
各ハイエンドモデルの長所と短所：
ネットギア ナイトホーク RS700
- 長所：超高性能トライバンドWi-Fi 7 BE19000ルーター、最適条件下で累積19Gb/秒に到達可能、10Gポートを2つ搭載（1つはインターネット用、もう1つはLANデバイス用、または両方LAN用）-ネットギアはついにコンシューマ向けルーターにデュアル10Gb/秒を導入した。
- 短所2.5Gb/秒の中間ポートがなく、1Gb/秒から直接10Gb/秒に移行するため、10Gの機器を持っていない場合、最適な使用が困難になる可能性がある。高度なクラウドおよびアプリ関連機能が課され（アカウントがないとウェブインターフェイス経由でリモート管理できない）、リモート管理はモバイルアプリに取って代わられる。
TP-LinkアーチャーBE900
- メリット： クアッドバンドWi-Fi 7（6GHz帯を2倍）を搭載し、合計で最大24Gb/秒とコンシューマー市場最速クラスのルーター：2×10G（光ファイバー用SFP+ポートを含む）と4×2.5Gの標準的なギガビットに加え、NAS、スイッチ、10Gファイバーを同時に接続するのに十分なポート数、時間、スループット、アニメーションを表示する小型LEDスクリーンを前面に備えたすっきりとしたインターフェイス、タッチコントロールも可能。
- 短所フルメッシュシステムに近いプレミアム価格（～600ユーロ）；オンボードテクノロジー（プログレードのコンポーネント）のため、かなりの嵩と重量；負荷がかかるとかなり熱くなる（パッシブ換気、上部の穴あきケース-換気スペースに設置）。
Asus ROG Rapture GT-BE98
- 長所：市場初のクアッドバンドWi-Fi 7ルーター、極端なオンラインゲームと集中的な同時使用向けに設計、16ストリームで最大25Gb/秒のワイヤレススループットを集約（2つの独立した5GHzバンドで負荷を分散）、デュアル10ギガビットポート+コンソール/PCトラフィックを優先する内蔵ゲーミングアクセラレーション（Game Boost、ゲーマー向けFusion VPNなど）、カスタマイズ可能なAura RGB LED、PCチューニング愛好家にアピールするアグレッシブなデザイン。
- 欠点：発売時には約800ユーロという超高額な価格と、限定的な入手性（ニッチな製品）、8つの目立つ外部アンテナを備えた非常に堂々としたサイズ（非常に「ゲーミング」志向で、リビングルームに目立たないように統合するのは難しい）、高い消費電力（平均動作時で30W以上）、このような最新のプラットフォームのバグを修正するための定期的なファームウェアの更新の必要性。
アマゾン eero Max 7
- 長所：シンプルさとパフォーマンスを兼ね備えたハイエンドのトライバンドWi-Fi 7メッシュシステム：最大10Gb/秒以上の光ファイバー契約向けに設計されており、周辺機器用の2.5Gポートに加え、これらの速度を利用するための10Gb/秒ポートが少なくとも1つ搭載されている。
- 短所他のeeroと同様、自動使用を目的とした「ブラックボックス」であり、高度な手動設定オプションはほとんどない（ローカルのウェブインターフェイスはなく、すべてがアプリとアマゾンのクラウドを経由する）。
TP-Link Deco BE95
- 利点:超高速クワッドバンド・メッシュ: バックホールまたはデバイス専用の2つ目の6GHz帯域を追加し、従来のトライバンドと比較して6GHz以上の容量を倍増; 33Gb/秒（16ストリーム）という驚異的な理論総スピード; BE95キットは複数のデバイス（8K、VR、ホームサーバー…）にマルチギガビットを簡単に同時配信可能; 1台あたり2つの10Gポート+4つの2.2つの10Gポート＋4つの2.5Gポートにより、超高速ホームネットワークで最大限の柔軟性を実現。将来性重視：10Gb/秒を超えるファイバー接続や将来のVR/AR用途に対応。
- 短所各ユニットはかさばり、キット一式は場所を取る。初期設定は言うまでもなく、シンプルなルーターよりも時間がかかる。
Wi-Fi 7はWi-Fi 6/6Eと比べて何を提供するのか？
何よりもまず、Wi-Fi 7（802.11be）は、2倍のチャネル幅（160 MHzに対して320 MHz）と4096-QAM変調（従来は1024-QAM）により、理論上の速度が大幅に向上しています（実験室では最大46 Gb/s）。これは、互換性のある機器ではWi-Fi 6より約2.4倍高速になります。
また、Wi-Fi 7にはマルチリンクオペレーション（MLO）が導入されており、デバイスが複数の帯域（5GHzと6GHzなど）で同時に接続することで、使用可能なスループットを向上させ、待ち時間を短縮することができます。この機能により、帯域が混雑したり途切れたりした場合の安定性が向上します。最後に、Wi-Fi 7ではデータストリームの最大数が倍増し（従来の8から16）、ネットワーク容量が増加しました。
現在使っているデバイス（Wi-Fi 5/6）はWi-Fi 7ルーターで使えますか？
はい、Wi-Fi 7は以前の規格と下位互換性があります。Wi-Fi 7ルーターは、Wi-Fi 4（802.11n）、Wi-Fi 5（802.11ac）またはWi-Fi 6/6E（802.11ax）デバイスを問題なく操作できます。それぞれの規格に対応した性能で接続される。言い換えれば、Wi-Fi 6のスマートフォンは以前より速くなるわけではないが、新しいルーターでは正常に動作する（ルーターがチャンネル割り当てをうまく管理すれば、接続が若干安定する可能性もある）。Wi-Fi 7をフル活用するには、802.11beをサポートする互換性のあるクライアント（PC、スマートフォン、テレビなど）が必要であることは言うまでもないが、これらは市場に出始めている（2024年から2025年にかけて一部のハイエンド携帯電話、PC用のPCIeカードやWi-Fi 7 USBアダプターなど）。一方、Wi-Fi 7ルーターは主に、古いクライアントでもパワーと容量が向上するため、全体的なネットワーク体験が向上する。
Wi-Fi 7は6GHz帯を使用していますが、フランスでは認可されていますか？
はい。フランスは（EUと同様に）2021年に5945-6425MHzの周波数帯を免許不要のWi-Fi使用向けに開放している（これはいわゆる低6GHz帯で、Wi-Fi 6Eがすでに使用している）。一方、その上部（6425-7125MHz）は、2025年初頭のフランスではまだ一般公衆による使用が認可されていない。Wi-Fi 7規格では7025MHzまで使用可能だが、ヨーロッパで販売されるルーターは許可された周波数に制限されている。そのため、フランスでは3バンドのWi-Fi 7ルーターが2.4GHz、5GHz、6GHz（低）の帯域を使用することになる。
EUでは、7125 MHzへの拡張が確認されるまでは、5945-6425 MHzの両方の帯域を使用する。最終的には、2つ目の帯域が開放され、さらに多くの容量が利用できるようになる可能性があります（その場合、ハードウェアが対応していれば、将来のアップデートによって、お使いのデバイスがこれを利用できるようになります）。
Wi-Fi 7を利用するには特別なインターネット接続が必要ですか？
いいえ、その必要はありません。Wi-Fi 7はローカルネットワーク（デバイスとルーター間）の速度を向上させます。プロバイダー（ADSL/ファイバー）によって異なります。例えば、1Gb/秒のファイバーボックスを使用している場合、Wi-Fi 7ルーターを使用すれば、Wi-Fiでより効率的にギガビットを分配することができますが、突然2Gb/秒のインターネットを利用できるようになるわけではありません。
一方、マルチ・ギガ・オファー（2Gb/s、5Gb/s、10Gb/s）がある場合、Wi-Fi 7ルーターの最上位機種であれば、（2.5G/10Gポートと超高速Wi-Fiのおかげで）旧型のルーターでは限界があったような状況でも対応できるようになります。要するに、Wi-Fi 7は利便性（応答性の向上、容量など）の面で誰にでもメリットがあり、インターネット接続がギガビットを超える場合や、競争の激しいローカル交換（8Kストリーミング、NASへの転送など）を多く行う場合には本当に不可欠なものとなる。
Wi-Fi 7ルーターはWi-Fi 6と比べて通信距離は向上しますか？
それほど大きくはありません。最近のWi-Fi規格は、同じ主要周波数帯（2.4GHzと5GHz、さらに6E/7では6GHz）で送信します。通信距離は、何よりも認可された送信電力と使用する周波数に依存しますが、これらの要素は変わりません。6 GHzでは、5 GHzよりもさらに範囲が短くなる（減衰が大きくなる）。そのため、Wi-Fi 7ルーターが同カテゴリーのWi-Fi 6ルーターよりも極端に広い範囲をカバーすることはない。
その一方で、Wi-Fi 7はその改良により、レンジの限界でより優れたパフォーマンスを維持することができる（例えば、MLOアグリゲーションにより、強力な5 GHzリンクと弱い6 GHzリンクを組み合わせることで、6 GHzだけでは落ちてしまうスループットを維持することができる）。さらに、多くのハイエンドWi-Fi 7ルーターは、より多くのアンテナとアンプを内蔵しており、広い家庭での実用的なカバレッジをわずかに改善することができる。しかし、2倍の距離をカバーすることを期待すべきではありません。範囲を広げるには、サテライト／中継ステーションを追加することを常に推奨しています（それゆえ、メッシュシステムが台頭しているのです）。
Wi-Fi 7ルーターはオペレーターのボックスと互換性がありますか？
はい、他の商用ルーターと同様に、Wi-Fi 7ルーターはインターネット・ボックスの後ろに接続できます。典型的な設置方法は、Wi-Fi 7ルーターのWANポートをボックスのLANポートに接続することです（ボックスとルーターが許可していれば、最近のファイバーボックスの制限を避けるため、2.5Gb/秒が理想的です）。その後、Wi-Fi 7ルーターがパブリック・アドレスとネットワーク管理をコントロールするように、ボックスをブリッジ・モードで設定するか、ボックスをルーターとして残し、Wi-Fi 7ルーターをアクセス・ポイント・モードに設定します。どちらの方法も有効です。
DHCP、IPv6などの互換性は保証されており、Wi-Fi 7に関連する特別な制限はありません。つまり、Freebox、Livebox、Bboxなどをお持ちであれば、Wi-Fi 7ルーターを追加することで、ご自宅でのワイヤレス環境を向上させることができます。
Wi-Fi 7は古いWi-Fiよりもエネルギーを消費しますか？
最上位のWi-Fi 7ルーターは、より強力なハードウェア（強力なプロセッサー、5/6 GHz無線チップ数セット、アンプなど）を搭載しているため、より多くのエネルギーを消費する傾向があります。例えば、いくつかの大型ルーターは、通常使用で約15〜20Wを消費し、全負荷時には30〜40Wまで上昇する（これは1日あたり〜0.7〜1kWhに相当する）。これは、基本的な5WのWi-Fi 5ルーターよりも多い。
しかし、転送されるデータ量と提供されるサービスとの関連では、Wi-Fi 7の方がエネルギー効率が高い。Wi-Fi 7チップは、チャネルが空いているときに無線エネルギーの浪費を避けるなど、よりスマートなスケジューリング・メカニズムを組み込んでいます。クライアント側では、うまく設計されたWi-Fi 7対応デバイスは、転送速度が向上する（送受信に費やす時間が短くなる）ため、同じデータ転送量でも自律性が向上する可能性がある。実際には、ルーターによる電気代への影響は控えめで、モバイル機器のバッテリーへの影響は中立かプラスになるはずだ。
Wi-Fi 7ルーターに投資するのはまだ早い？
それはあなたのニーズ次第だ。2025年、Wi-Fi 7の規格はまだ最終的な批准（ドラフト版）には至っていない。つまり、まだ稀にバグや非互換性が存在する可能性があり、それらはファームウェア・アップデートによって修正されることになる。今後5～7年間、ネットワーク設置の将来性を考えており、接続デバイスが多い（またはインターネット接続が1Gb/秒以上）場合、Wi-Fi 7ルーターは今すぐにでも投資できる。また、将来追加する互換性のあるデバイスを最大限に活用することができます。
一方、ごく基本的な使い方（数台のWi-Fi 5/6デバイス、500 Mb/s接続など）であれば、当面は優れたWi-Fi 6または6Eルーターで十分かもしれない。Wi-Fiの場合、チェーンは最も弱いリンクほど弱いことに注意してください：10Gb/秒のルーターがあるからといって、古いWi-Fi 5ノートパソコンが最大300Mb/秒より速くなるわけではありません。要するに、Wi-Fi 7はワイヤレスの未来なのだ。今日これを採用することで、快適さとネットワークの準備は整うが、誰にとってもすぐに必須というわけではない。