Un juge de district américain a rejeté le procès de Cydia affirmant que l’App Store d’Apple l’a injustement forcé à cesser ses activités, mais il permettra à Cydia de modifier sa plainte.
Initialement déposée en décembre 2020, la plainte de Jay Freeman, créateur de Cydia, affirme qu’Apple a utilisé sa position de monopole contre la boutique alternative de jailbreak. Cydia a affirmé qu’il a été forcé de fermer en raison du contrôle prétendument illégal d’Apple sur la distribution des applications sur iOS.
La juge de district américaine Yvonne Gonzalez Rogers a maintenant accepté la requête d’Apple de rejeter l’affaire. Toutefois, elle a autorisé Freeman à modifier sa plainte.
Si Freeman décide de poursuivre, il a jusqu’au 19 janvier 2022 pour déposer la plainte modifiée. Apple aura alors jusqu’au 2 février 2022 pour répondre.
Cydia a été lancé comme un outil de jailbreak et une source d’applications et de fonctionnalités alternatives pour l’iPhone, avant qu’Apple ne lance son propre App Store. Les utilisateurs devaient d’abord contourner la sécurité iOS d’Apple, mais selon le Washington Post, quelque 4,5 millions d’utilisateurs le faisaient au plus fort de la popularité de Cydia.
Apple a par la suite mis en place des correctifs pour la majorité des moyens de jailbreak de son système iOS, rendant Cydia peu pratique pour l’utilisateur moyen. Dans sa plainte, Freeman affirme également qu’Apple a tenté de convaincre les utilisateurs que le jailbreak était dangereux, ce qu’il nie.
Freeman avait demandé un procès devant un jury, ainsi que des dommages et intérêts et des frais. Le montant des dommages et intérêts impliquerait d’estimer tous les gains potentiels perdus depuis 2012, date à laquelle Cydia dit avoir été contraint de cesser ses activités. À son apogée, Cydia a gagné 10 millions de dollars entre 2011 et 2012, en faisant payer les développeurs pour être présents sur sa boutique.
