Test Motorola Razr 40 : Le smartphone pliable qui concurrence le Z Flip 5
C
charles
Publié le 16 January 2024 · 13 min de lecture
Le Motorola Razr 40 est un smartphone haut de gamme pliable développé par le constructeur. L'idée est ici de proposer un appareil pas trop cher, mais pliable et avec un double écran. Le second écran, toutefois, reste nettement plus compact que sur la version Ultra précédemment testée, réduisant largement les fonctionnalités de ce dernier. Mais que vaut vraiment ce Razr 40 ?
De plus, il y a plus de plastique ici que sur d'autres téléphones pliables. L'avant et l'arrière de mon unité de test est recouvert d'un matériau semblable au cuir, agréable au toucher et antidérapant, mais pas aussi haut de gamme que le métal du Razr 40 Ultra. Motorola appelle ce revêtement du cuir végan, mais en réalité, c'est simplement du plastique moulé.
J'apprécie vraiment les téléphones qui utilisent ce matériau. Il est plus chaud que le métal, offre une meilleure prise en main et ne nécessite pas immédiatement l'utilisation d'une coque.
[gallery link="none" columns="2" size="large" ids="114004,114003"]
Le Razr 40 n'a pas totalement sacrifié le métal. Il dispose d'un cadre robuste en aluminium et la charnière, qui permet au téléphone de se plier complètement, est également rassurante en métal. Il est cependant un peu décevant de voir seulement un revêtement résistant à l'eau, plutôt qu'une véritable certification IP pour la protection contre les éléments. Étant donné que le Razr 40 Ultra plus cher fait l'impasse sur cela aussi, ce n'est pas vraiment une surprise, mais cela devrait être plus courant sur les téléphones pliables.
En plus de cette finition, il existe une finition lilas plutôt jolie.
Les boutons de réglage du volume se trouvent sur la tranche droite de l'appareil
Avec ceci, l'appareil dispose d'une connexion Wi-Fi 6E et d'une connexion Bluetooth 5.3, ce qui est pleinement satisfaisant. Le smartphone est également doté d'une puce NFC pour les paiements sans contact.
Concernant la connectique physique de l'appareil, on n'y trouve qu'un seul port USB-C, permettant la charge et l'OTG.
Dans les paramètres, il est possible de choisir un égaliseur automatique ou manuel. Cependant, cela ne suffit pas à proposer une qualité audio assez intéressante pour un tel smartphone.
Ce dernier fonctionne très bien, il est fiable et efficace. Autre chose, le système de déverrouillage via reconnaissance faciale, ce dernier fonctionne également correctement, de jour. La nuit, c'est plus compliqué, d'autant plus que même de jour, le smartphone peut être déverrouillé toujours et encore à l'aide d'une simple photo, il est grand temps que Google et les constructeurs réagissent pour corriger cela.
Design du Motorola Razr 40
Plusieurs compromis nécessaires pour baisser le prix se font immédiatement sentir. C'est le téléphone pliable le plus bruyant que j'ai jamais utilisé, émettant des sons plutôt désagréables lorsqu'il est ouvert, fermé ou légèrement tordu. Venant du Galaxy Z Flip 5, extrêmement bien conçu, ces bruits ne m'ont pas vraiment rassuré quant à la durabilité de ce téléphone.
De plus, il y a plus de plastique ici que sur d'autres téléphones pliables. L'avant et l'arrière de mon unité de test est recouvert d'un matériau semblable au cuir, agréable au toucher et antidérapant, mais pas aussi haut de gamme que le métal du Razr 40 Ultra. Motorola appelle ce revêtement du cuir végan, mais en réalité, c'est simplement du plastique moulé.
J'apprécie vraiment les téléphones qui utilisent ce matériau. Il est plus chaud que le métal, offre une meilleure prise en main et ne nécessite pas immédiatement l'utilisation d'une coque.
[gallery link="none" columns="2" size="large" ids="114004,114003"]
Le Razr 40 n'a pas totalement sacrifié le métal. Il dispose d'un cadre robuste en aluminium et la charnière, qui permet au téléphone de se plier complètement, est également rassurante en métal. Il est cependant un peu décevant de voir seulement un revêtement résistant à l'eau, plutôt qu'une véritable certification IP pour la protection contre les éléments. Étant donné que le Razr 40 Ultra plus cher fait l'impasse sur cela aussi, ce n'est pas vraiment une surprise, mais cela devrait être plus courant sur les téléphones pliables.
En plus de cette finition, il existe une finition lilas plutôt jolie.
Les boutons de réglage du volume se trouvent sur la tranche droite de l'appareil
Caractéristiques du Motorola Razr 40
| Modèle | Motorola Razr 40 |
| Logiciel | Android |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 |
| RAM | 8 Go |
| Processeur graphique (GPU) | Adreno 662 |
| Capacité de stockage | 256 Go |
| Taille d’écran | 6,9 pouces |
| Définition | 2640 x 1080 pixels |
| Densité de pixels (DPI) | 413 dpi |
| Appareil photo dorsal |
|
| Appareil photo frontal | 32 MP |
| Vidéo | 4K @30 fps |
| Wi-Fi | a/b/g/n/ac/ax/6E |
| Bluetooth | 5.3 |
| Compatible 5G | Non |
| NFC | Oui |
| Capteur d’empreintes | Oui |
| Reconnaissance faciale | Oui |
| Connectique | USB-C |
| Capacité de la batterie | 4200 mAh |
| Recharge sans fil | Non |
| Recharge rapide | Oui : 30 W |
| Poids | 189 grammes |
Performances du Motorola Razr 40
Évaluer les performances du Razr 40 est quelque peu délicat. En comparaison avec d'autres téléphones similaires dans la même gamme de prix, tels que le OnePlus 11 ou le Pixel 7 Pro, il se révèle décevant. Cependant, son processeur Snapdragon 7 Gen 1 est plus couramment trouvé dans des téléphones sous la barre des 600€ – par exemple, le Xiaomi 13 Lite – et à ce prix, ses lacunes sont plus facilement excusables.
Ce téléphone ne vise pas à être un champion de la performance, ses priorités étant clairement ailleurs, et cela doit être accepté.
Pour la majorité des tâches quotidiennes, le processeur Qualcomm de milieu de gamme fonctionne bien. Sa puissance CPU est similaire à celle du Nothing Phone (1) – un téléphone abordable sorti mi-2022 – mais il offre un peu plus de performances dans le département graphique, se rapprochant ainsi des téléphones équipés de vieux processeurs Snapdragon série 8.
Tous les jeux que j'ai testés fonctionnaient bien et l'écran 144Hz ajoute un peu de dynamisme au défilement. Cependant, le téléphone a connu plusieurs ralentissements, se figeant avant de tout à coup se remettre à jour. Il reste néanmoins très frais – il ne chauffe pas au toucher, même en exécutant des applications de benchmark. En parlant de résultats de benchmark, vous pouvez voir comment il se compare à certains concurrents populaires ci-dessous.
Ce téléphone ne vise pas à être un champion de la performance, ses priorités étant clairement ailleurs, et cela doit être accepté.
Pour la majorité des tâches quotidiennes, le processeur Qualcomm de milieu de gamme fonctionne bien. Sa puissance CPU est similaire à celle du Nothing Phone (1) – un téléphone abordable sorti mi-2022 – mais il offre un peu plus de performances dans le département graphique, se rapprochant ainsi des téléphones équipés de vieux processeurs Snapdragon série 8.
Tous les jeux que j'ai testés fonctionnaient bien et l'écran 144Hz ajoute un peu de dynamisme au défilement. Cependant, le téléphone a connu plusieurs ralentissements, se figeant avant de tout à coup se remettre à jour. Il reste néanmoins très frais – il ne chauffe pas au toucher, même en exécutant des applications de benchmark. En parlant de résultats de benchmark, vous pouvez voir comment il se compare à certains concurrents populaires ci-dessous.
La capacité de stockage est de 128 Go ou 256 Go et la RAM de 8 ou 12 Go, bien que cela puisse varier selon les régions. Il n'y a pas de stockage extensible, donc il faut choisir judicieusement. Les performances graphiques quant à elles sont correctes.
Écran du Motorola Razr 40
La plus grande déception du Moto Razr 40 réside dans son écran extérieur. Alors que des concurrents plus chers comme le Oppo Find N2 Flip et le Galaxy Z Flip 5 de Samsung offrent des écrans extérieurs plus grands permettant d'effectuer des tâches complètes et d'interagir avec des applications, le petit écran de 1,5 pouce du Razr 40 s'avère utile seulement pour vérifier l'heure ou les notifications récentes.
Ce petit écran extérieur est apparemment le moyen choisi par Motorola pour se différencier dans le domaine des téléphones pliables de 2023, le Razr 40 Ultra étant équipé d'un écran plus grand permettant d'interagir avec n'importe quelle application installée sur le téléphone. Pouvoir rédiger un message WhatsApp complet sans ouvrir le téléphone est pratique, et ce sont ces caractéristiques uniques qui pourraient convaincre la majorité des consommateurs d'opter pour un téléphone à clapet pliable.
Un double tapotement sur l'écran affiche l'heure, la date et l'état de la batterie, tandis qu'un balayage vers le bas donne un accès rapide au Bluetooth, à la luminosité et à quelques autres paramètres. Un balayage vers le haut montre les notifications récentes, mais j'ai trouvé l'écran généralement trop petit pour lire confortablement quoi que ce soit.
Il y a aussi pas mal d'options de personnalisation, bien que tout soit très limité par les choix de Motorola. Par exemple, vous pourriez ajouter un accès rapide à un minuteur ou modifier le design de l'horloge. Cependant, il n'y a pas d'accès aux applications.
Une fois le Razr 40 déplié, on découvre un bon écran à l'intérieur – bien qu'un peu trop haut, rendant l'utilisation à une main inconfortable pour atteindre les coins. Le format d'image allongé n'est pas idéal pour les vidéos non plus, avec de larges bandes noires de chaque côté du contenu. Mais il est plus adapté pour les applications de réseaux sociaux, permettant d'afficher plus de contenu sur Tik Tok ou Instagram.
L'écran OLED de 6,9 pouces offre une résolution de 2640 x 1080 et utilise la technologie LTPO, permettant de varier le taux de rafraîchissement pour économiser la batterie. Les réglages de la colorimétrie sont assez simples, mais inutile d'avoir plus.
L'écran a un taux de rafraîchissement maximal de 144 Hz, mais à moins de jouer à un jeu très spécifique qui utilise ce taux plus élevé, il a tendance à alterner entre 60 Hz et 120 Hz, pouvant descendre jusqu'à 1 Hz. Si vous souhaitez limiter davantage, il est possible de régler 60Hz comme maximum.
Le gros problème que j'ai avec chaque téléphone pliable que j'ai testé est que l'écran manque de la solidité rassurante du verre. L'OLED en plastique ici, par exemple, reflète beaucoup plus qu'un écran en verre typique et est beaucoup plus difficile à voir en conditions lumineuses. Il y a aussi un pli notable au milieu, qui non seulement reflète horriblement mais se fait également sentir à chaque balayage.
Un double tapotement sur l'écran affiche l'heure, la date et l'état de la batterie, tandis qu'un balayage vers le bas donne un accès rapide au Bluetooth, à la luminosité et à quelques autres paramètres. Un balayage vers le haut montre les notifications récentes, mais j'ai trouvé l'écran généralement trop petit pour lire confortablement quoi que ce soit.
Il y a aussi pas mal d'options de personnalisation, bien que tout soit très limité par les choix de Motorola. Par exemple, vous pourriez ajouter un accès rapide à un minuteur ou modifier le design de l'horloge. Cependant, il n'y a pas d'accès aux applications.
Une fois le Razr 40 déplié, on découvre un bon écran à l'intérieur – bien qu'un peu trop haut, rendant l'utilisation à une main inconfortable pour atteindre les coins. Le format d'image allongé n'est pas idéal pour les vidéos non plus, avec de larges bandes noires de chaque côté du contenu. Mais il est plus adapté pour les applications de réseaux sociaux, permettant d'afficher plus de contenu sur Tik Tok ou Instagram.
L'écran OLED de 6,9 pouces offre une résolution de 2640 x 1080 et utilise la technologie LTPO, permettant de varier le taux de rafraîchissement pour économiser la batterie. Les réglages de la colorimétrie sont assez simples, mais inutile d'avoir plus.
L'écran a un taux de rafraîchissement maximal de 144 Hz, mais à moins de jouer à un jeu très spécifique qui utilise ce taux plus élevé, il a tendance à alterner entre 60 Hz et 120 Hz, pouvant descendre jusqu'à 1 Hz. Si vous souhaitez limiter davantage, il est possible de régler 60Hz comme maximum.
Le gros problème que j'ai avec chaque téléphone pliable que j'ai testé est que l'écran manque de la solidité rassurante du verre. L'OLED en plastique ici, par exemple, reflète beaucoup plus qu'un écran en verre typique et est beaucoup plus difficile à voir en conditions lumineuses. Il y a aussi un pli notable au milieu, qui non seulement reflète horriblement mais se fait également sentir à chaque balayage.
Appareil photo du Motorola Razr 40
Le Motorola Razr est équipé de deux caméras sur le couvercle, en plus d'une autre à l'intérieur que je ne pense pas sera souvent utilisée. C'est une configuration de caméra qui fait le travail, capturant des clichés lumineux et détaillés en conditions de bonne luminosité – mais ne vous attendez pas à des performances exceptionnelles en basse lumière.
Sur le couvercle, il y a deux caméras : un capteur de 13 mégapixels pour les prises de vue ultra-large et macro, et un capteur principal de 64MP. Sur le papier, la caméra a en fait plus de mégapixels que le capteur de 12MP du modèle Ultra, mais les mégapixels ne sont pas vraiment significatifs dans les caméras de smartphones. L'ouverture plus large f/1.5 du modèle Ultra et son capteur généralement meilleur lui donnent toujours un avantage net.
Les clichés du capteur 64MP (qui réduit à 16MP) sont éclatants avec de bonnes couleurs et beaucoup de détails, parfois au point de paraître sur-accentués. Les photos ne semblent pas très naturelles lors de la prise de vue d'objets colorés comme des fleurs ou de l'herbe, mais elles restent plaisantes et suffisantes pour être partagées sur Instagram.
[gallery link="none" size="large" ids="114009,114012,114011,114010,114018,114019"]
Même avec la stabilisation optique de l'image (OIS) intégrée, le Razr 40 a du mal en basse lumière. Comparé au Pixel 7a, nettement moins cher, les clichés nocturnes manquent de détails, mettent trop de temps à se focaliser et amplifient trop les points lumineux.
Les choses sont peut-être pires avec la caméra secondaire. Les prises de vue ultra-large sont loin d'être aussi colorées, semblant souvent ternes en comparaison. Ce n'est jamais bon signe lorsque l'image varie autant en passant d'un capteur à l'autre.
[gallery link="none" columns="5" size="large" ids="114013,114014,114015,114016,114017"]
À l'intérieur, il y a une caméra selfie de 32MP, mais comme on utilise l'écran extérieur et les caméras principales pour les selfies, je ne pense pas que beaucoup utiliseront cette caméra interne pour autre chose que des appels vidéo.
L'enregistrement vidéo atteint un maximum de 4K, mais seulement à 30fps. Il y a aussi un mode ralenti à 120fps, mais cela réduit la résolution à 1080p.
Sur le couvercle, il y a deux caméras : un capteur de 13 mégapixels pour les prises de vue ultra-large et macro, et un capteur principal de 64MP. Sur le papier, la caméra a en fait plus de mégapixels que le capteur de 12MP du modèle Ultra, mais les mégapixels ne sont pas vraiment significatifs dans les caméras de smartphones. L'ouverture plus large f/1.5 du modèle Ultra et son capteur généralement meilleur lui donnent toujours un avantage net.
Les clichés du capteur 64MP (qui réduit à 16MP) sont éclatants avec de bonnes couleurs et beaucoup de détails, parfois au point de paraître sur-accentués. Les photos ne semblent pas très naturelles lors de la prise de vue d'objets colorés comme des fleurs ou de l'herbe, mais elles restent plaisantes et suffisantes pour être partagées sur Instagram.
[gallery link="none" size="large" ids="114009,114012,114011,114010,114018,114019"]
Même avec la stabilisation optique de l'image (OIS) intégrée, le Razr 40 a du mal en basse lumière. Comparé au Pixel 7a, nettement moins cher, les clichés nocturnes manquent de détails, mettent trop de temps à se focaliser et amplifient trop les points lumineux.
Les choses sont peut-être pires avec la caméra secondaire. Les prises de vue ultra-large sont loin d'être aussi colorées, semblant souvent ternes en comparaison. Ce n'est jamais bon signe lorsque l'image varie autant en passant d'un capteur à l'autre.
[gallery link="none" columns="5" size="large" ids="114013,114014,114015,114016,114017"]
À l'intérieur, il y a une caméra selfie de 32MP, mais comme on utilise l'écran extérieur et les caméras principales pour les selfies, je ne pense pas que beaucoup utiliseront cette caméra interne pour autre chose que des appels vidéo.
L'enregistrement vidéo atteint un maximum de 4K, mais seulement à 30fps. Il y a aussi un mode ralenti à 120fps, mais cela réduit la résolution à 1080p.
Interface
Je suis depuis longtemps amateur des modifications apportées par Motorola au système d'exploitation Android de Google, et cela se poursuit avec le Razr 40. La version d'Android 13 est similaire à ce qu'on appelle Android stock, mais enrichie de quelques ajouts Motorola, d'une belle police de caractères et d'une absence appréciable de logiciels superflus.
Motorola a regroupé toutes ces modifications dans une application pratique, rendant leur accès facile. Cette application vous permet d'activer ou de désactiver les différents gestes Moto – par exemple, un rapide mouvement de torsion du téléphone pour ouvrir l'appareil photo – ou de personnaliser des éléments tels que la disposition de l'écran d'accueil et la police. Vous pouvez également y modifier l'affichage de l'écran extérieur.
On retrouve aussi quelques ajustements logiciels standard pour les téléphones pliables. Pliez et inclinez l'écran lorsque vous regardez une vidéo sur YouTube, et la vidéo occupera une plus grande partie de la partie supérieure de l'écran, repoussant les commentaires vers le bas. C'est la même chose dans l'application appareil photo, vous permettant de poser le téléphone comme un trépied improvisé. Le seul problème est que la charnière n'est pas très solide et ne reste pas bien en place.
Motorola promet trois ans de mises à jour logicielles, ce qui n'est pas le meilleur engagement, mais reste suffisant.
On retrouve aussi quelques ajustements logiciels standard pour les téléphones pliables. Pliez et inclinez l'écran lorsque vous regardez une vidéo sur YouTube, et la vidéo occupera une plus grande partie de la partie supérieure de l'écran, repoussant les commentaires vers le bas. C'est la même chose dans l'application appareil photo, vous permettant de poser le téléphone comme un trépied improvisé. Le seul problème est que la charnière n'est pas très solide et ne reste pas bien en place.
Motorola promet trois ans de mises à jour logicielles, ce qui n'est pas le meilleur engagement, mais reste suffisant.
Autonomie du Motorola Razr 40
Bien qu'il y ait beaucoup à améliorer dans la prochaine version du Razr « milieu de gamme » de Motorola, l'autonomie de la batterie ne devrait pas être une priorité. Grâce à sa batterie de 4200 mAh, à son écran LTPO et à son chipset économe en énergie, ce téléphone pliable peut durer une journée complète en utilisation intensive, voire deux jours en utilisation plus légère.
J'ai tendance à utiliser les téléphones pliables différemment des téléphones traditionnels, les déverrouillant moins fréquemment et utilisant l'écran extérieur pour voir l'heure et les notifications récentes. Cela a un impact positif sur l'endurance et est l'une des raisons pour lesquelles je peux envisager que les utilisateurs plus modérés pourraient obtenir environ deux jours complets d'utilisation (environ six heures de temps d'écran allumé).
Dans les tests de benchmark, le Razr 40 a perdu 7% de sa batterie en diffusant une heure de contenu Netflix, soit 2% de moins que le Razr 40 Ultra. Une heure de lecture légère consommait 5% de la batterie, là encore légèrement mieux que son homologue plus coûteux.
Dans les tests de benchmark, le Razr 40 a perdu 7% de sa batterie en diffusant une heure de contenu Netflix, soit 2% de moins que le Razr 40 Ultra. Une heure de lecture légère consommait 5% de la batterie, là encore légèrement mieux que son homologue plus coûteux.
Motorola continue d'inclure des chargeurs avec bon nombre de ses téléphones, et il est agréable de voir un chargeur capable de 33W dans l'emballage sans plastique. Cependant, il est étrange que le téléphone lui-même ne supporte que 30W de charge maximale – ce qui est tout de même assez rapide. Une charge de 15 minutes m'a permis de regagner 30% de batterie, en 30 minutes j'étais à 59%, et il a atteint 100% en 64 minutes.
Le téléphone offre également la recharge sans fil, mais à 5W, elle est si lente que je ne la recommanderais que pour une recharge nocturne.
Connectivité du Motorola Razr 40
Le Motorola Razr 40 est franchement bien équipé en ce qui concerne sa connectivité. Il est compatible avec la 5G, ce qui est une chose assez évidente quand on parle d'un smartphone à plus de 500 euros, voici la liste des bandes compatibles :| 2G | GSM / EDGE |
| 3G | 1/2/4/5/8 |
| 4G | B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28/32/38/39/40/41/42/43/48/66 |
| 5G | N1/2/3/5/7/8/20/26/28/38/40/41/66/77/78 |
Qualité sonore du Motorola Razr 40
Niveau qualité sonore, on peut s'attendre à mieux provenant d'un smartphone à un tel prix. En effet, les basses sont assez faibles et en retrait, le tout dominé par des médiums au ton assez plat et sans grande vie. C'est regrettable, pourtant la puissance audio du smartphone est correcte. Le Motorola Razr 40 est doté de deux haut-parleurs, un en bas, sur la tranche inférieure, le second est le haut-parleur pour les appels qui est boosté pour l'écoute musicale.
Dans les paramètres, il est possible de choisir un égaliseur automatique ou manuel. Cependant, cela ne suffit pas à proposer une qualité audio assez intéressante pour un tel smartphone.
Verrouillage et sécurité
Le Motorola Razr 40 est doté de plusieurs modes de déverrouillage, à savoir un capteur d'empreintes digitales, ainsi qu'un capteur de reconnaissance faciale. Le capteur d'empreintes digitales est situé dans le bouton latéral, il est rare que les capteurs d'empreintes soient situés sous l'écran sur les smartphones pliables de toute manière.
Ce dernier fonctionne très bien, il est fiable et efficace. Autre chose, le système de déverrouillage via reconnaissance faciale, ce dernier fonctionne également correctement, de jour. La nuit, c'est plus compliqué, d'autant plus que même de jour, le smartphone peut être déverrouillé toujours et encore à l'aide d'une simple photo, il est grand temps que Google et les constructeurs réagissent pour corriger cela.
Test Motorola Razr 40 : Avis
Le Motorola Razr 40 est un smartphone intéressant sur certains points, mais sur d'autres, je passerai directement à la version Ultra. Certes, c'est bien d'avoir un smartphone pliable pas trop cher, cependant, les fonctionnalités en sont ici réduites. Face au Z Flip 5 de Samsung, il n'en mène pas large, ce qui est bien regrettable. Il faut l'avouer, maintenant, les smartphones pliables doivent avoir un grand écran sur leur face pliée, inutile de faire un smartphone pliable moins cher juste pour proposer quelque chose d'accessible.Test du Motorola Razr 40
8,2/10
Performances7,0/10
Écran8,0/10
Appareil photo8,0/10
Autonomie9,0/10
Logiciel9,0/10
Prise en mains8,0/10
Points forts
- Très bonne autonomie
- Une interface travaillée sérieusement
- Un smartphone pliable à pas cher
Points faibles
- Le petit écran externe ... trop petit
- Les performances pas extraordinaires
- La qualité audio décevante
Si vous cherchez un smartphone pliable à un tarif intéressant, le Motorola Razr 40 est un choix idéal. Cependant, si vous cherchez toutes les fonctionnalités d'un smartphone pliable, la version "Ultra" semble un choix plus opportun.
