Test Cherry Xtrfy MX 10.1 Wireless : l'excellence des claviers coûte un peu cher

Design et ergonomie

Dès la sortie de boîte, le MX 10.1 impose le respect par sa construction. Avec son châssis en aluminium anodisé (disponible en noir ou blanc), l’objet pèse son poids — 1,1 kg — et respire la solidité. L’innovation bienvenue se situe sous le châssis : un pied métallique dépliable, agissant comme une béquille, permet d’ajuster l’inclinaison sur trois niveaux avec une stabilité rassurante.

Cependant, l’agencement des touches m’a laissé perplexe lors des premières heures d’utilisation. Cherry a opté pour un format « full-size » (avec pavé numérique) mais extrêmement compacté : il n’y a aucun espace vide entre le bloc principal, les flèches directionnelles et le pavé numérique.

Pour vous donner une idée concrète, c’est un peu comme passer d’une berline spacieuse à un cockpit de Formule 1 : tout est là, mais tout est serré. Si vous avez l’habitude de repérer les flèches directionnelles au toucher grâce à l’espace vide qui les entoure habituellement, préparez-vous à quelques ratés.

Mes doigts ont souvent ripé sur la touche « 0 » du pavé numérique au lieu de la flèche droite. C’est une gymnastique qui s’apprend, mais qui surprend pour un clavier de cette envergure.

Confort de frappe et performances

Sous les capuchons en PBT (un plastique résistant à l’usure), on retrouve les commutateurs maison : les Cherry MX Low Profile 2.0. Ce sont des switches linéaires, c’est-à-dire que la touche descend tout droit sans « clic » ni point de résistance tactile.

La frappe est rapide, chirurgicale et relativement silencieuse. C’est du sérieux. Toutefois, avec une force d’activation de 42 cN, le toucher m’a paru un brin rigide. Si on le compare à la concurrence actuelle, notamment les modèles pré-lubrifiés de chez Lofree qui offrent une sensation « crémeuse » et fluide, le Cherry parait plus sec, plus industriel.

Un point noir technique à souligner : ni les touches ni les switches ne sont interchangeables. À ce niveau de prix, l’impossibilité de remplacer un switch défectueux ou de personnaliser sa frappe est une pilule difficile à avaler.

Connectique et fonctionnalités

Là où le MX 10.1 tente de justifier son tarif, c’est sur la connectivité. Le clavier jongle habilement entre trois modes :

1. Filaire USB-C
2. Radiofréquence 2,4 GHz (via un dongle)
3. Bluetooth 5.3

Pour les joueurs compétitifs, Cherry annonce un taux d’interrogation (polling rate) hallucinant de 8 000 Hz en filaire. En clair, le clavier signale sa position à l’ordinateur 8 000 fois par seconde. Soyons honnêtes : à moins d’être un cyborg ou un professionnel de l’e-sport, vous ne sentirez pas la différence avec un clavier standard à 1 000 Hz, mais la promesse d’une latence inexistante est tenue.

Côté autonomie, la batterie de 4 000 mAh assure l’essentiel. Comptez une cinquantaine d’heures avec l’éclairage RGB activé, ce qui est honnête sans être révolutionnaire. D’ailleurs, notez que les touches étant opaques, la lumière ne traverse pas les lettres mais diffuse uniquement autour des touches (le fameux « underglow »). C’est joli, mais peu pratique pour taper dans le noir complet.

Cherry MX 10.1 Wireless : mon avis

Le CHERRY XTRFY MX 10.1 Wireless est un excellent clavier, bien construit, polyvalent et performant. Mais il arrive sur un marché où l’excellence est devenue la norme. Affiché à 199 €, il souffre de la comparaison face à des concurrents qui offrent souvent une frappe plus onctueuse ou une modularité complète (switches interchangeables) pour le même prix, voire moins cher. C’est un choix solide pour les inconditionnels de la marque allemande, mais peut-être pas le meilleur rapport qualité-prix du moment.

👉 À lire aussi : Test Turtle Beach Vulcan II TKL : le mécanique fait de la résistance face au magnétique

👉 À lire aussi : Test Turtle Beach Vulcan II TKL : le mécanique fait de la résistance face au magnétique

👉 À lire aussi : Test Turtle Beach Vulcan II TKL : le mécanique fait de la résistance face au magnétique