Snapdragon 8 Gen 3 vs Google Tensor G4 : ces benchmarks vont décevoir les acheteurs de Google Pixel
charles
Publié le 23 August 2024 · 3 min de lecture
Tensor G4 vs Snapdragon 8 Gen 3 : Scores Antutu
Indéniablement, il est clair sur Antutu que le Snapdragon 8 Gen 3 de chez Qualcomm est nettement plus performant que la puce Google Tensor G4.
Ce qui est le plus flagrant ici, c'est sur la partie GPU, sur laquelle Qualcomm se débrouille à merveille.
| ANTUTU (V10) | TENSOR G4 | Snapdragon 8 Gen 3 |
| AnTuTu global | 1 323 184 | 2 186 467 |
| CPU | 394 284 | 478 540 |
| GPU | 453 826 | 896 091 |
| RAM | 261 584 | 433 332 |
| UX | 213 490 | 378 504 |
Pour le reste, le Snapdragon 8 Gen 3 reste globalement plus performant, peu de surprises ici.
Tensor G4 vs Snapdragon 8 Gen 3 : Scores PCMark
Sur PCMark, on note une puissance nettement accrue de la puce de Qualcomm une nouvelle fois, en effet, le Snapdragon 8 Gen 3 dépasse très largement son concurrent de chez Google.
| Tests | TENSOR G4 | Snapdragon 8 Gen 3 |
| PCMark performance | 13,680 | 20,537 |
| PCMark autonomie | 11h48m | 9h45m |
En revanche, ce que l'on gagne en performances, on le perd sur l'autonomie. Plus de 2 heures de perdues avec la puce de chez Qualcomm, c'est assez énorme.
Tensor G4 vs Snapdragon 8 Gen 3 : Scores GeekBench 6
Sur GeekBench 6, c'est la même musique, alors que le Snapdragon 8 Gen 3 se montre très performant, la puce de Google se comporte en multi-core, comme des smartphones d'il y a 2 ou 3 ans.
| GEEKBENCH SCORES | TENSOR G4 | Snapdragon 8 Gen 3 |
| Single-core | 1,903 | 2,303 |
| Multi-core | 4,419 | 7,376 |
Cependant, en single-core, la différence est là, certes, mais elle n'est pas aussi énorme qu'escompté.
Tensor G4 vs Snapdragon 8 Gen 3 : Burnout
Sur ce benchmark, il est clair que le Snapdragon 8 Gen 3 est une nouvelle fois nettement plus performant que le Google Tensor G4.
| Test | Tensor G4 | Snapdragon 8 Gen 3 |
| Burnout | 39.04 % | 74.1 % |
Tensor G4 vs Snapdragon 8 Gen 3 : GFXBench
Enfin, sur GFXBench, le Snapdragon 8 Gen 3 propose une nettement meilleure fluidité. Cependant, notons que l'un des deux smartphones, le Asus ROG Phone 8 Pro, offre un écran 165 Hz, contrairement au Google Pixel 9 Pro XL, qui n'offre qu'une dalle 120 Hz.
| Tests | TENSOR G4 | Snapdragon 8 Gen 3 |
| Manhattan (pendant 30 minutes) | 120 fps | 166 fps |
| T-Rex | 120 fps | 166 fps |
Si la puce de Qualcomm est plus performante, certes, on note qu'un bridage par l'écran peut avoir lieu dans ce test.
Google Tensor G4 vs Snapdragon 8 Gen 3 : les caractéristiques
| Caractéristiques | TENSOR G4 | Snapdragon 8 Gen 3 |
| Finesse de gravure | 4nm | 4nm |
| Nombre de cœurs | 8 (octo-cœur) | 8 (octo-cœur) |
| Architecture CPU | 1x Cortex-X4 à 3.10 GHz 3x Cortex-A720 à 2.60 GHz 4x Cortex-A520 à 1.92 GHz | 1x Cortex-X4 à 3.3 GHz 3x Cortex-A720 à 3.15 GHz 3x Cortex-A720 à 2.96 GHz 2x Cortex-A520 à 2.27 GHz |
| Fréquence maximale | 3,100 MHz | 3,300 MHz |
| Bits du CPU | 64-bit | 64-bit |
| Plateforme | ARMv9.2-A | ARMv9.2-A |
| GPU | ARM Mali-G715 (940MHz) | Adreno 750 (770MHz) |
| NPU | Yes | Hexagon |
| Type de RAM | LPDDR5X (4200 MHz) | LPDDR5X (4800 MHz) |
| Modem | Exynos 5400 | Snapdragon X75 |
| Processeur de sécurité | Titan M2 | NA |
| Wi-Fi | WiFi 7 | WiFi 7 |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.4 |
| Connectivité 5G | 5G sub-6GHz, mmWave | 5G sub-6GHz, mmWave |
On note en effet que le Snapdragon 8 Gen 3 est mieux équipé et donc, plus performant. En effet, les benchmarks le montrent clairement. Toutefois, si vous souhaitez une meilleure autonomie, alors le SoC de chez Google semble être une meilleure idée.
