Apple vs Cydia : La bataille juridique continue
Charles Gouin-Peyrot
Publié le 30 mai 2022 · 2 min de lecture
Jeudi, la juge Gonzalez Rogers s'est prononcée en faveur de la plainte de Freeman, comme l'indique Reuters. Bien qu'elle ait estimé que les revendications de la première action en justice ne tombaient pas sous le coup de la prescription, l'action en justice modifiée de Cydia alléguait que les mises à jour effectuées par Apple en 20118 et 2021 étaient conçues pour nuire aux distributeurs d'applications iOS comme Cydia.
"Dans la mesure où les réclamations du demandeur s'appuient sur les mises à jour technologiques d'Apple pour exclure Cydia de la possibilité de fonctionner tout à fait, ces réclamations sont opportunes", a déclaré la juge Gonzalez Rogers dans la décision.Initialement déposée en décembre 2020, la plainte de Cydia affirmait qu'Apple utilisait sa position de monopole contre elle. Cydia affirmait avoir été contraint de fermer en raison du contrôle prétendument illégal d'Apple sur la distribution des applications sur iOS. Cydia a fermé ses portes en 2018.
L'auteur
Charles Gouin-Peyrot
Journaliste tech et testeur indépendant, je décrypte la tech grand public. Spécialisé dans le hardware, l'audio et la maison connectée, je mets ma rigueur technique et mon expérience de formateur au service de mes tests. Mon objectif est simple : dépasser les fiches techniques pour vous livrer des analyses transparentes, impartiales et ancrées dans un usage 100 % réel.