Apple continue de s’opposer à la législation antitrust qui se profile aux États-Unis et qui pourrait entraîner des changements majeurs dans l’App Store. Une lettre envoyée par Apple à la commission judiciaire du Sénat contredit spécifiquement les affirmations selon lesquelles la position anti-sideloading d’Apple est « infondée, fallacieuse et malhonnête. »
Cette lettre d’Apple à la commission judiciaire du Sénat est datée du 3 mars et signée par Timothy Powderly, directeur principal des affaires gouvernementales de la société. La lettre a été envoyée en réponse aux allégations du cryptographe Bruce Schneier, qui a déclaré aux législateurs que les préoccupations d’Apple en matière de sécurité liées au sideloading étaient « sans fondement ».
Dans sa propre lettre à la commission judiciaire du Sénat, envoyée en janvier, Schneier a écrit :
« Je voudrais aborder certaines des préoccupations de sécurité infondées soulevées par ces projets de loi. Il est tout simplement faux de dire que cette législation met en danger la vie privée et la sécurité des utilisateurs. En fait, il est plus juste de dire que cette législation met en danger les modèles d’affaires extractifs de ces entreprises. Leurs affirmations concernant les risques pour la vie privée et la sécurité sont à la fois fausses et fallacieuses, et motivées par leur propre intérêt et non par l’intérêt public. »
Reuters a été le premier à rapporter la réponse d’Apple à Schneier. Apple explique que les accusations portées par Schneier sont « particulièrement décevantes » et prouvent que « même des techniciens talentueux » peuvent confondre les questions entourant le sideloading :
« Compte tenu de notre estime générale pour M. Schneier, ces accusations sont particulièrement décevantes. D’après notre expérience, le travail consistant à fournir une sécurité et une confidentialité de premier plan à une plateforme informatique moderne à l’échelle d’un milliard d’appareils fait partie des efforts les plus complexes et les plus difficiles en matière d’ingénierie et de politique technique, et une grande partie de ce travail reste facile à comprendre. La lettre de M. Schneier souligne que même des praticiens techniques talentueux, s’ils n’ont pas travaillé sur des problèmes clés dans cet espace, peuvent confondre les questions.«
Dans sa lettre, Apple cite un certain nombre d’exemples différents de magasins d’applications tiers contenant des applications infectées par des logiciels malveillants et des applications qui collectent des données sur les utilisateurs. L’un des exemples cités par Apple concerne l’écosystème Android.
Dans l’écosystème Android, qui compte 50 fois plus de logiciels malveillants qu’iOS, Nokia a constaté que « le fait que les applications Android puissent être téléchargées à partir d’à peu près n’importe où représente toujours un énorme problème, car les utilisateurs sont libres de télécharger des applications à partir de magasins d’applications tiers, où de nombreuses applications, bien que fonctionnelles, sont des chevaux de Troie. »
La lettre poursuit :
« Dans le rapport 2021 de Nokia sur les renseignements sur les menaces, les appareils Android représentaient 50,31 % de tous les appareils infectés, suivis par les appareils Windows (23,1 %) et les appareils macOS (9,2 %). Les appareils iOS représentaient un pourcentage si faible qu’il n’a même pas été distingué, étant plutôt classé dans la catégorie » autres « . Nous considérons qu’il s’agit d’un triomphe dans la protection de nos utilisateurs, et cela n’aurait jamais pu être fait sans la dernière ligne de défense de nos contrôles de sécurité des appareils, qui travaillent en tandem avec la sécurité de première ligne et les protections de la vie privée que nous fournissons à nos utilisateurs par l’intermédiaire de l’App Store et de App Review.«
Comme prévu, Apple met également en avant un certain nombre de protections offertes par l’App Store, notamment le processus d’examen, la transparence du suivi des applications et les étiquettes nutritionnelles de confidentialité. Aucune de ces mesures ne serait possible avec des magasins d’applications tiers, affirme Apple.
