Apple et Qualcomm ont tous deux dévoilé une gamme de nouvelles puces, la puce Apple M3 pour la marque à la pomme, qui succède à la puce Apple M2, et la nouvelle puce Snapdragon X Elite pour Qualcomm, qui veut s’attaquer au domaine des ordinateurs et surtout, déloger Intel de nos PC portables.
Même si nous n’avons pas encore eu l’occasion de tester ces puces, les deux entreprises ont fourni de nombreuses informations pertinentes qui nous aideront à déterminer laquelle est la plus puissante.
Apple M3 vs Snapdragon X Elite : Les caractéristiques
Snapdragon X Elite | Apple M3 | |
CPU | Qualcomm Oryon CPU
|
Apple CPU
|
GPU | Qualcomm Adreno GPU
|
|
Support de la RAM |
|
|
Support sans fil | Wi-Fi 7 Bluetooth 5.4 |
|
Finesse de gravure |
4 nm |
3 nm |
La puce M3 d’Apple gravée en 3 nm
Le M3 bénéficie d’une avancée majeure avec sa conception en 3nm, une amélioration significative par rapport à son prédécesseur, le 5nm M2. Plus précisément, Apple affirme que le M3 aura des performances de rendu jusqu’à 2,5 fois plus rapides que le M1 et 1,8 fois plus rapides que le M2. De plus, le GPU est réputé avoir presque le double de puissance graphique que le M1, le rendant idéal pour les créateurs de contenu nécessitant une grande puissance brute.
Le Snapdragon X Elite, quant à lui, est conçu sur un processus de 4nm. En résumé, un processus plus petit permet des transistors plus rapides, se traduisant par une performance globale plus rapide puisque la puce peut traiter les informations plus efficacement et rapidement. Comme le X Elite est basé sur un processus plus grand, il pourrait être moins puissant que son concurrent Apple, mais nous ne pourrons en être certains qu’après des tests.
Qualcomm bien sûr de lui face à Apple
Qualcomm a déjà déclaré que le X Elite offrirait une performance multi-threadée maximale « 50% plus rapide par rapport à la puce Apple M2 ». Apple n’ayant pas fourni de chiffres précis sur la différence de performance entre le M3 et le M2, il est difficile de déterminer lequel sera le plus performant, mais la compétition s’annonce serrée.
Néanmoins, les résultats semblent prometteurs pour le Snapdragon X Elite, avec un score monocœur oscillant entre 2700 et 2900, et un score multicœur se situant entre 13 800 et 15 400 sur Geekbench 6. En comparaison, le M2 d’Apple a obtenu des scores de 2623 et 10013 dans notre revue du MacBook Air 15 pouces. Le M3 est exclusif aux produits Apple
Outre la production de l’un des smartphones les plus populaires au monde, Apple est également réputée pour être une entreprise fermée qui collabore rarement avec d’autres marques. Il n’est donc pas étonnant de découvrir que la puce M3 sera exclusivement réservée aux produits Apple, à l’instar des puces M2 et M1 précédentes. Au moment de la rédaction, le M3 est présent sur la nouvelle gamme de MacBook Pro, mais il est fort probable qu’il se retrouve sur d’autres Macs Apple à l’avenir.
Qualcomm fonctionne un peu différemment. Le Snapdragon X Elite – ainsi que le nouveau Snapdragon 8 Gen 3 – devrait être présent dans un éventail de marques et de modèles, le rendant plus accessible sur le marché. Qualcomm indique que des PC équipés du Snapdragon X Elite seront disponibles courant 2024. Nous mettrons cet article à jour dès que nous aurons plus d’informations sur les ordinateurs concernés.
Dans une décision surprenante, Apple a choisi de ne pas intégrer la prise en charge du Wi-Fi 7 dans ses dernières puces. Elles sont équipées du support Wi-Fi 6E, qui reste supérieur aux versions Wi-Fi 6 et Wi-Fi 5, mais ne propose pas les mêmes performances que sa version ultérieure. Cependant, Apple a intégré le support du Thunderbolt 4, qui offre des transferts plus rapides que la connexion USB-C standard. Il est à noter que le Thunderbolt 4 est exclusif aux modèles M3 Pro et M3 Max, tandis que les appareils M3 standards sont équipés du Thunderbolt 3.
Le X Elite, quant à lui, n’est pas équipé du Thunderbolt, mais utilise le standard USB 4 et est compatible avec le Wi-Fi 7. Avec un routeur compatible, le Wi-Fi 7 peut atteindre des débits maximaux de 40Gbps, soit quatre fois plus rapide que le Wi-Fi 6E. Il offre également un canal plus large, permettant une transmission de données plus importante, ce qui le rend plus pratique pour les utilisateurs.