Die Kingston XS1000 ist eine externe SSD, die Lesegeschwindigkeiten von bis zu 1050 MB/s und Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 1000 MB/s bietet. Als kleiner Bruder des bereits getesteten XS2000 bietet es geringere Geschwindigkeiten, aber auch einen deutlich günstigeren Preis. Was ist er also wirklich wert? Die Antwort in diesem ausführlichen Test.
Eigenschaften des Kingston XS10000
Modell | Kingston XS1000 |
Speicherkapazität | 1 TB, 2 TB |
Maximale Lesegeschwindigkeit | 1050 MB/s |
Maximale Schreibgeschwindigkeit | 1000 MB/s |
Gewicht | 28,7 Gramm |
Anschlüsse | USB-C |
Design: Eine ganz kompakte SSD
Das Kingston XS1000 ist 1,3 cm dick, 3,4 cm breit und 6,8 cm lang und wiegt gerade einmal 30 Gramm. Optisch sieht es aus wie ein breiter, kompakter USB-Stick. Allerdings hat der XS1000 einen mattschwarzen Look, während der XS2000 eine silberne Oberfläche auf der Ober- und Unterseite aufweist und ohne die abnehmbare schwarze Gummihülle auskommt, die den XS2000 vor Stößen schützt.
Im Gegensatz zum XS2000 ist das XS1000 nicht IP-zertifiziert, was bedeutet, dass es keinen besonderen Schutz vor Wasser oder Staub bietet. Außerdem verfügt es nicht über die für ihre Robustheit bekannte 256-Bit-AES-Hardwareverschlüsselung, die bei vielen externen SSDs zu finden ist.
Auf einer der Seiten des XS1000 befindet sich ein USB-C-Anschluss. Kingston liefert ein USB-C-auf-USB-A-Kabel in der Verpackung mit, aber seltsamerweise sind weder ein USB-C-auf-USB-C-Kabel noch ein Adapter enthalten. Das SSD verwendet die USB 3.2 Gen 2-Schnittstelle, die mit den meisten Laptops oder Desktop-Computern mit USB-C- oder USB-A-Anschlüssen kompatibel ist.
Das XS2000 hingegen ist mit dem schnelleren USB 3.2 Gen 2×2-Standard kompatibel. Um die Vorteile voll ausschöpfen zu können, benötigen Sie einen kompatiblen Computer ( von denen es selbst bei den neuesten Modellen noch nicht viele gibt) oder eine Gen 2×2-Erweiterungskarte. Um die Unterschiede zwischen den USB-Schnittstellen besser zu verstehen, lesen Sie bitte unseren speziellen Leitfaden.
Ein bisschen wenig Leistung
Um die Leistung des Kingston XS1000 zu messen, habe ich die üblichen Programme verwendet, nämlich CrystalDiskMark und ATTO Disk Benchmark. Wir beginnen mit ersterer, die uns offen gesagt keine außergewöhnlichen Ergebnisse bei den Benchmarks liefert. Weit davon entfernt, schlecht zu sein, ist dies der Punkt, an dem das ganze „bis zu“ auf der Box zum Tragen kommt.
Datenmenge | 16 MB | 256 MB | 1 GB | 8 GB |
Geschwindigkeit beim Lesen | 1007 MB/s | 1018 | 1018 MB/s | 1016 MB/s |
Geschwindigkeit beim Schreiben | 958 MB/s | 909 MB/s | 924 MB/s | 910 MB/s |
Die Datenübertragungsraten liegen nicht bei 1050 MB/s beim Lesen und nicht bei 1000 MB/s beim Schreiben, aber das ist eigentlich nur eine Frage der Genauigkeit, denn das SSD bietet immer noch sehr gute Datenübertragungsraten. Allerdings erreicht sie nicht die angekündigten Werte, wie es beispielsweise bei der Crucial X9 Pro der Fall ist.
Bei ATTO Disk Benchmark ist es immer noch etwas unterhalb von CrystalDiskMark, aber das SSD bietet eine ziemlich zufriedenstellende Stabilität. Das ist es vor allem, worauf ich schaue, wohl wissend, dass die Geschwindigkeiten immer von Software zu Software unterschiedlich sind.
Kingston XS1000: Meinungen
Die Kingston XS1000 enttäuscht nicht, unmöglich! Allerdings muss man feststellen, dass er sich bei der Einhaltung der angekündigten Geschwindigkeiten nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Die Geschwindigkeiten sind immer noch sehr gut und eignen sich für die meisten Anwendungen, aber es fehlt ein wenig, um das Versprechen zu erfüllen!