Test Intel Core i9 13900K : Le CPU ultra performant, mais trop ambitieux

Nous avons tous, unanimement, pris une claque avec la treizième génération de processeurs Intel. Certaines de ces références représentent, pour une fois, une réelle progression en termes de performances, quelque chose qu’Intel n’avait pas fait depuis longtemps. Le plus puissant de la gamme, c’est bien sûr ce Intel Core i9 13900K.

Cependant, face à des produits aussi performants, il est important de se poser et méditer sur l’utilité de cette performance et, surtout, à partir de quel moment elle devient un frein. Enfin, heureusement que nous sommes là pour vous guider dans votre réflexion.

Présentation et packaging

Bon, généralement si vous envisagez l’achat d’un Intel Core i9 13900K, vous savez à peu près ce qu’il embarque. Cependant, cela ne fait jamais mal de revoir ses bases, surtout avant de se lancer dans des mesures qui peuvent parfois être difficiles à digérer.

Comme tous les processeurs, ce Core i9 se compose d’une capsule métallique sur laquelle il est possible de lire certaines informations à propos du CPU. Cette capsule protège le “DIE”, soit le circuit intégré qui comprend tous les transistors, grâce auxquels le processeur peut fonctionner en premier lieu.

En effet, un processeur utilise ces transistors afin d’exécuter des instructions. Ces dernières sont exécutées à une certaine fréquence, que l’on note en Giga Hertz (GHz). Ce Intel Core i9 13900K propose une fréquence de base de 3,00 GHz, avec une fréquence turbo pouvant atteindre les 5,40 GHz.

La capsule métallique n’est pas là que pour protéger le DIE. Elle permet également d’obtenir une plus grande zone d’échange thermique, afin de pouvoir mieux refroidir votre processeur, que ce soit grâce à un watercooling, ou bien un ventirad comme le Cooler Master Hyper 622 Halo.

Ce i9 13900K intègre une petite quantité de mémoire cache. Elle est extrêmement rapide et comprend trois niveaux : L1, L2 et L3. Pour ce 13900K, on parle d’un total de 36 Mo de cache L1, ce qui est énorme. La quantité de cache L2 est de 32 Mo, ce qui est plus que le Core i7 13700K.

L’architecture de cette 13e génération de processeurs Intel s’inspire de ce que fait ARM. Ainsi, tous les cœurs ne sont pas égaux, certains sont des cœurs de performance alors que d’autres sont des cœurs d’efficience, moins performants, mais moins énergivores. Si vous n’êtes pas familier avec le concept, nous avons mis en place un guide afin de comprendre les différences entre les processeurs x86 et les puces ARM.

En ce qui me concerne, je trouve ça aberrant de parler de cœurs d’efficience sur un CPU qui peut consommer plus qu’une RTX 4060 Ti Twin Edge OC. Ceci étant dit, en même temps, je n’ose pas imaginer la chaleur émise par ce processeur, ainsi que sa consommation électrique, s’il était entièrement composé de cœurs de performance.

Toujours est-il que les cœurs de performance sont multi-threadés, alors que les cœurs d’efficience ne le sont pas. Cela nous amène à un total de 24 cœurs (8P+16E), pour seulement 32 threads. Seulement il est ici utilisé ironiquement, puisque c’est déjà énorme pour un seul CPU.

Concernant le socket, comme sur tous les processeurs Intel depuis bien plus d’une décennie, on trouve du LGA. Cet acronyme signifie que les pins ne sont pas sur le processeur, mais sur le socket, posé directement sur la carte mère. À cet endroit, ils ont moins de chance de se tordre, voire pire, de se casser.

Concernant le format du socket, on parle ici de LGA 1700. À force de le vouloir, c’est enfin arrivé, Intel a gardé le même socket pendant plus d’une génération. Les détenteurs d’un processeur de 12e génération seront ravis de pouvoir facilement mettre à jour leur config vers un Core i5 13600KF, par exemple.

Finissons par la référence de ce processeur. Le Intel Core i9 13900K finit par la lettre “k”. Celle-ci signifie que les différents paramètres d’overclocking sont déverrouillés. Il sera donc possible de gérer la fréquence du processeur pour qu’il aille plus vite, mais surtout pour qu’il consomme moins. Nous reviendrons dessus dans la partie performances.

Caractéristiques du Core i9 13900K

Compatibilité du Core i9 13900K

Si Intel n’est pas un constructeur nécessairement connu pour faciliter la vie à ses consommateurs, la marque a tout de même fait une exception sur cette 13e génération de processeurs. En effet, pour une fois, le socket est le même entre la 12e et la 13e génération, ce qui permettra d’upgrade sa config facilement.

Attention tout de même à mettre à jour votre bios. Je me suis fait avoir plus d’une fois, après avoir installé le processeur, appliqué de la pâte thermique et fixé mon Corsair iCUE H150i Elite LCD XT. Les chipsets compatibles sont les suivants :

Concernant la compatibilité avec la RAM, le Intel Core i9 13900K prend en charge la DDR4 et la DDR5. Naturellement, si vous vous construisez un nouvel ordinateur, je vous recommande fortement d’opter pour la DDR5, plus chère certes, mais au moins vous aurez la dernière génération.

Le nombre de chipsets théoriquement compatibles avec ce processeur est très vaste. On en trouve des très entrée de gamme, comme des très haut de gamme. Naturellement, pour un processeur aussi cher, nous vous recommandons d’investir un peu.

Non seulement vous pourrez profiter de fonctionnalités comme le Wi-Fi 6E, l’Ethernet à 2,5 Go/s ou encore le Bluetooth intégré directement sur la carte mère, mais vous obtiendrez également une meilleure gestion de l’alimentation. Avec un meilleur chipset, il sera possible d’exploiter davantage les performances de votre i9 13900K, notamment en l’overclockant.

J’ai installé ce Intel Core i9 13900K dans la configuration suivante :

• CPU : Intel Core i9 13900K
• GPU : Zotac GeForce RTX 4060 Ti
• RAM : 4x 8 Go Kingston Fury Beast DDR4
• Watercooling : NZXT Kraken Z53
• Carte mère : NZXT N7 Z690
• Alimentation : Be Quiet Dark Power Pro 13

Performances du Core i9 13900K

Le Intel Core i9 13900K propose de la performance à ne plus savoir quoi en faire. Réellement. Bien évidemment, ce n’est pas complètement inutile, mais le nombre de personnes à qui cette performance apportera quelque chose est très minime.

Comme nous l’avons indiqué plus haut, ce Core i9 13900K est équipé de 24 cœurs et 32 threads. Si avoir beaucoup de cœurs peut sembler être désirable, ce n’est pas automatiquement le cas. En jeu, par exemple, il est préférable d’avoir un processeur qui concentre toute sa puissance sur un plus petit nombre de cœurs.

Les domaines qui en profiteront seront ceux de la création. Je pense, notamment, à celles et ceux qui font de la modélisation 3D, du montage vidéo, voire même simplement du streaming et qui n’ont pas envie d’investir dans une seconde configuration.

Comme toujours, nous avons lancé une batterie de tests afin de quantifier les performances de ce processeur. S’ils permettent de comparer facilement deux processeurs entre eux, ils sont en réalité assez mauvais pour retranscrire les performances d’un CPU dans un usage réel.

Geekbench 6

Même s’il est plutôt controversé, de par son biais envers les produits d’Apple notamment, Geekbench 6 est toujours un moyen efficace de se faire une idée des performances globales d’un processeur, dans une multitude de tâches. Dans notre cas, les performances du Intel Core i9 13900K nous ont légèrement surpris.

En single-core, le 13900K atteint 2904 points. Si c’est très bon, ce n’est pas beaucoup plus élevé que ce que l’on trouve sur le Core i7 13700K. Enfin, on ne va pas cracher sur 200 points supplémentaires.

En multi-core, les choses se corsent un peu. Le Intel Core i9 13900K affiche 19523 points en multi-core sur Geekbench 6. C’est un résultat qui nous laisse perplexes, puisque ce n’est que 100 points supplémentaires par rapport au 13700K.

Il est toutefois important de rappeler que Geekbench 6 ne quantifie pas les performances brutes d’un processeur, mais bien ses performances dans diverses tâches. La sixième version du benchmark apporte une attention toute particulière à l’IA, par exemple.

Cinebench R23

Si vous cherchez un benchmark qui quantifie les performances brutes d’un processeur, c’est vers Cinebench R23 qu’il faudra se tourner. Ce dernier effectue le rendu 3D d’une image et émet un score. Ce score est basé sur le temps de rendu de l’image.

Dans le cas de notre i9 13900K, le score est excellent. La mesure que j’ai gardée est de 38084 points en multi-core, pour 2098 points en single-core, mais j’ai pu sortir des scores encore plus élevés, dépassant même les 39000 points, en overclockant très légèrement le processeur.

En multi-core, le Intel Core i7 13700K atteint 27566 points. À nouveau, c’est un avantage gagné par la simple présence davantage de cœurs. En single-core, le score atteint par ce processeur est quasiment identique à la version inférieure, à hauteur de 2118 points contre 1959 points sur le i5.

CPU-Z

CPU-Z, à la base, c’est un petit software pour voir toutes les informations concernant votre processeur. Il embarque toutefois un mode benchmark, qui vient calculer une fonction de bruit à deux dimensions.

Dans ce mode benchmark, en single-core, j’ai obtenu 884,2 points, ce qui est très bon. On dépasse le i5 13500, qui embarque des cœurs d’une puissance similaire, d’environ 150 points. En multi-core, nous atteignons 16699,9 points. À nouveau, c’est excellent.

Blender

Tout comme Cinebench R23, le benchmark de Blender quantifie la rapidité d’un processeur à compléter un rendu 3D. Les résultats sont affichés de manière légèrement différente, en samples par minute.

Naturellement, le gros avantage de ce Intel Core i9 13900K est son grand nombre de cœurs. Ces derniers permettent non seulement de diviser la tâche en plus petites parts, qui se retrouvent donc plus nombreuses.

Cependant, comme indiqué plus haut, ce grand nombre de cœurs peut être un faux ami. S’il est appréciable dans des tâches comme le rendu 3D, il peut réellement ralentir les performances en jeu, surtout avec une mauvaise configuration.

3DMark Time Spy

Le légendaire 3D Mark intègre quelques benchmarks permettant de mesurer les performances d’un processeur. L’un d’entre eux est 3D Mark Time Spy, avec toute une partie dédiée au CPU.

Sans aucune surprise, le Intel Core i9 13900K excelle et complète les tâches sans pression. Il atteint un total de 18336 points, ce qui le place tout en haut de notre liste.

3D Mark CPU Profile

Le second test permettant de mesurer les performances de son processeur sur 3D Mark est 3D Mark CPU Profile. Ce dernier mesure les performances du processeur selon le nombre de threads utilisés.

Avec tous ces threads, le Intel Core i9 13900K atteint un score de 16503 points, ce qui représente une nette progression par rapport au i7 13700K. Cependant, plus le nombre de threads baisse et plus le score s’uniformise avec les autres déclinaisons de la treizième génération. Avec 4 threads, le score est de 4671 points, ce qui est mieux que sur le i7, mais de peu.

PC Mark 10

PC Mark 10 est, sans doute, l’un des benchmarks les plus complets. Plutôt que de simuler un usage, il lance réellement une suite d’applications, afin de quantifier de la manière la plus fidèle possible les performances de votre ordinateur. Le test exécute tant des applications de bureautique, comme Libre Office, que des applications plus avancées comme Gimp.

Le Intel Core i9 13900K nous permet d’atteindre un score total de 9495 points, ce qui est une nette progression par rapport à notre 13700K. Il est toujours possible d’observer une progression plutôt linéaire entre les différents processeurs que nous avons pu tester.

Températures et consommation

Le Intel Core i9 13900K est un processeur indéniablement performant. Cependant, cette performance vient à un prix, celui de la chauffe et de la consommation. Pour faire fonctionner ce CPU à son plein potentiel, il sera clairement nécessaire d’investir dans un système de refroidissement efficace, ainsi qu’une bonne alimentation.

Commençons, justement, par les températures. Il est extrêmement facile de faire toucher les 100°C à ce processeur. Même un watercooling de 240 mm comme le NZXT Kraken Z53 galère à rafraîchir le DIE convenablement.

Le problème de cette chauffe importante, c’est qu’elle peut faire fortement baisser les performances de ce i9 13900K. Comme sur les MacBooks Pro qui utilisaient encore les puces Intel, le CPU se met en mode “throttling”. Il force le ralentissement de ses cœurs, afin de ne pas dépasser la température maximale de 100°C

Dans nos mesures sur OCCT, nous avons obtenu une moyenne de 79,3°C, avec un pic maximal à 84°C. C’est toutefois en idle que ces températures sont, à nos yeux, bien trop élevées. Le maximum est de 53°C, pour une moyenne de 44,6°C.

Pour ce qui est de la consommation, le TDP maximum en Turbo Power annoncé par Intel pour ce Core i9 13900K est de 253W. C’est plus que certaines petites cartes graphiques. Si vous optez pour une Zotac RTX 4070 Trinity, par exemple, il sera important d’investir dans une grosse alimentation qui vous laissera un peu de marge.

En toute franchise, nous n’avons pas réussi à tirer 253W de ce processeur. Après tout, on parle ici du TDP maximal en pic de Turbo Boost. C’est un niveau de consommation que le processeur atteindra ponctuellement, pendant une courte durée, mais sans plus.

Il existe une solution pour réduire à la fois les températures et la consommation énergétique du processeur. En effet, il est possible de “undervolter” ce Core i9 13900K. Cela signifie qu’on baisse simplement ses tensions, sans toucher aux vitesses de son processeur.

Je ne vais pas vous expliquer comment faire, déjà car ce n’est pas nécessairement le sujet de ce test, mais aussi et, surtout, car je suis loin d’être un expert dans la matière. Ceci étant dit, avec mes petites expérimentations, j’ai pu atteindre un score tout aussi haut et parfois même plus élevé, en baissant légèrement les tensions du CPU.

Il est bon de rappeler de ne pas prendre les divers tutoriels sur le sujet au pied de la lettre. Chaque processeur, même de la même référence, est différent et ne se comportera pas pareil quand il s’agit de l’overclocker ou l’undervolter. Le mieux reste de mener ses propres expérimentations.

Test Intel Core i9 13900K : Avis

Le Intel Core i9 13900K est un processeur ultra-performant, mais sa performance peut être excessive pour la plupart des usages. Les performances sont excellentes pour les tâches de création, mais son grand nombre de cœurs peut ralentir les performances en jeu. Les températures et la consommation énergétique sont élevées, mais peuvent être réduites en undervoltant le processeur.

Trouvable aux alentours des 650€ avec un MSRP bien plus cher, ce n’est clairement pas un produit que l’on achète sur un coup de tête. Si vous êtes sûrs de pouvoir exploiter ses performances, foncez. Autrement, ses performances élevées peuvent devenir un véritable frein au bon fonctionnement de votre machine.