La treizième génération de processeurs Intel nous a beaucoup surpris de par ses performances élevées. C’est une véritable évolution par rapport à la génération précédente. Le Intel Core i7 13700K n’échappe pas à cela.
Pour autant, vendu à un tarif relativement élevé, est-il réellement intéressant alors qu’un i5 fait presque aussi bien pour un tarif bien plus bas
Présentation du Core i7 13700K
Parler du design d’un processeur serait amusant. Décrire, avec beaucoup de détails, un composant dont les dimensions et les différentes courbes sont standardisées au maximum ferait un bon article satyrique. Cependant, pour des raisons évidentes, je ne m’attarderai pas dessus.
La partie grise correspond à une capsule métallique qui protège le Die du processeur. « Die » est un terme anglais utilisé pour désigner le circuit intégré en silicium, qui contient les milliards de transistors qui font de ce processeur ce qu’il est.
Un processeur est un circuit électronique qui utilise des transistors pour exécuter des instructions. Les détails sont nombreux et complexes, un peu trop longs pour être abordés dans cet article. C’est toutefois un sujet assez intéressant, si jamais vous avez un peu de temps pour vous renseigner un jour.
Ces instructions sont exécutées à une certaine fréquence, quantifiée en Giga Hertz (GHz). La fréquence de base du Intel Core i7 13700K est de 3,4 GHz, avec une fréquence maximale en turbo boost de 5,3 GHz.
La présence de la capsule en métal a deux fonctions principales : protéger le Die et faciliter le processus de refroidissement. Elle permet d’augmenter la surface d’échange thermique entre le processeur et le système de refroidissement utilisé, qu’il s’agisse d’un watercooling ou d’un ventirad classique comme le NZXT T120 RGB.
Le processeur intègre une mémoire cache de petite taille, mais extrêmement rapide, comprenant les niveaux L1, L2 et L3. Dans le cas du Core i7 13700K, il dispose d’une quantité totale de 30 Mo de mémoire cache, ce qui est considérable. Le cache L2 est de 24 Mo, ce qui est la quantité totale du cache du i5 13500.
Récemment, Intel s’est inspiré des processeurs ARM en intégrant deux types de cœurs dans ses processeurs : des cœurs de performance et des cœurs d’efficience. Les cœurs de performance, au nombre de 8, fonctionnent aux fréquences mentionnées précédemment. Les cœurs d’efficience, eux aussi au nombre de 8, fonctionnent à une vitesse de 2,5 GHz avec un Turbo Boost atteignant 3,4 GHz.
Naturellement, Intel ne parvient pas à atteindre le même niveau d’efficacité qu’une puce ARM sur une architecture x86, mais ce processeur s’en rapproche autant que possible. Si vous n’êtes pas familier avec ces termes, nous avons élaboré un guide qui explique les différences entre les processeurs x86 et les puces ARM, afin de mieux comprendre le sujet.
Les cœurs de performance sont multi-threadés. Chaque cœur a donc la capacité d’exécuter deux instructions simultanément. Cette technologie amène donc le processeur à un nombre total de 16 cœurs et 24 threads.
Intel a, pour une fois, gardé le même socket que la génération précédente. Le processeur fait donc usage du LGA 1700, que l’on pouvait déjà trouver sur la 12e génération. Les différentes cartes restent donc compatibles, à condition de faire une mise à jour du BIOS.
La référence de ce processeur finit par la lettre K. Cela signifie que le processeur est débridé et peut être overclocké. Pour faire cela, il est nécessaire d’investir dans une bonne alimentation, comme la Be Quiet Dark Power 13, ainsi qu’un bon système de refroidissement.
Caractéristiques du Core i7 13700K
Modèle | Intel Core i7 13700K |
Architecture | Raptor Lake |
Socket | LGA 1700 |
Nombres de cœurs | 16 Cœurs / 24 Threads |
Fréquence | 3,4 GHz / 5,3 GHz en Turbo |
TDP | 235 W max |
Version max de PCIe | Gen 5 |
Nombre de Lignes PCIe | 20 Lignes Gen 4 et Gen 5 |
Taille Cache | 30 Mo |
RAM | |
Options principales |
|
Taille | 45 mm x 37,5 mm |
Compatibilité du Core i7 13700K
Intel n’est pas connu pour garder les mêmes plateformes durant de longues périodes. Cela peut créer quelques confusions concernant la compatibilité entre le processeur et la carte mère.
Pour une fois depuis un bon moment, Intel a décidé de garder le même socket que celui utilisé sur la génération précédente. Si vous possédez déjà un processeur de 12e génération, il vous sera possible d’investir dans la nouvelle génération. Pensez tout de même à mettre à jour votre BIOS.
Chipsets de série 600/700 | Compatibilité |
Z790 | ✅ |
Z690 | ✅ (Avec une mise à jour du BIOS) |
H770 | ✅ |
H670 | ✅ (Avec une mise à jour du BIOS) |
B760 | ✅ |
B660 | ✅ (Avec une mise à jour du BIOS) |
H710 | ✅ |
H610 | ✅ (Avec une mise à jour du BIOS |
Le processeur prend en charge la technologie DDR4. Cependant, si vous achetez un nouvel ordinateur complet, je trouve ça dommage d’investir dans un processeur de dernière génération mais se contenter d’une RAM bientôt obsolète. Il en est de même avec le PCIe 5, bien que là, le gain de performances est moindre.
Intel propose un vaste choix de chipsets, du plus abordable au plus haut de gamme. Pour ce Intel Core i7 13700K, je vous recommande de prendre quelque chose d’assez solide, surtout si vous souhaitez faire de l’overclocking. Évitez à tout prix les cartes mères les moins chères.
En ce qui me concerne, j’ai installé ce Core i7 13700K dans une carte mère NZXT équipée d’un chipset Z790. C’est ce qu’il se fait de mieux chez Intel de nos jours.
Performances du Core i7 13700K
Il est impossible de dire que ce Intel Core i7 13700K n’est pas performant. Cependant, il souffre quelque peu de l’excellence de son petit frère, le Core i5 13600KF. En effet, ce dernier est si bon, que le i7 semble ne pas en valoir la peine, en tout cas dans certains cas d’usage.
Le i7 profite tout de même de 2 cœurs de performance supplémentaires, qui lui apporte 4 threads en plus. C’est quelque chose qui peut réellement faire la différence dans des tâches nécessitant un nombre élevé de cœurs, comme la modélisation 3D par exemple.
Comme à notre habitude, nous avons lancé une batterie de tests afin de quantifier les performances de ce processeur. Ça reste des benchmarks synthétiques qui ne font qu’émuler un usage réel. Ils permettent tout de même de se faire une idée des performances.
Modèle | Cœurs | Threads | Cache L2 | Cache L3 | Turbo | iGPU | TDP de base | TDP Max |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Core i7 13700K | 16 (8P+8E) | 24 | 20 Mo | 30 Mo | 5,4 GHz | ✅ | 125 W | 253 W |
Core i5 13600KF | 14 (6P+8E) | 20 | 20 Mo | 24 Mo | 5,1 GHz | ❌ | 125 W | 181 W |
Core i5 13400F | 10 (6P+4E) | 16 | 9.5 Mo | 20 Mo | 4,6 GHz | ❌ | 65W | 148W |
Core i5 12600KF | 10 (6P+4E) | 16 | 9.5 Mo | 20 Mo | 4,9 GHz | ❌ | 125W | 150W |
Les tests ont tous été réalisés sans overclocking, avec les options par défaut. Notre système de test est le suivant :
- Carte mère : NZXT N7 Z790
- GPU : Zotac GeForce RTX 4080 Trinity
- RAM : Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 2 x 16 Go @ 5600 MHz
- Alimentation : NZXT C1200 Gold
GeekBench 6
Bien qu’il soit fortement biaisé vers Apple, Geekbench reste une référence afin de quantifier rapidement et facilement les performances d’une machine. Dans sa sixième génération, de nombreux tests sur l’intelligence artificielle sont introduits.
Toujours est-il que notre Core i7 13700K permet d’atteindre un total de 17183 points en multi-core et 2766 points en single-core. Ce n’est pas mauvais, certes. Cependant, c’est à peine 1000 points de plus par rapport au 13600KF, ce qui n’est pas énorme si l’on considère la différence de prix.
CPU-Z
CPU-Z est un logiciel très populaire vous permettant d’en connaître plus sur les caractéristiques de votre machine, rapidement et facilement. Il intègre également un onglet benchmark, qui calcule simplement une fonction de bruit en 2 dimensions.
À nouveau, ce Core i7 13700K propose d’excellents scores. 12624 points en multi-core, c’est bien plus que ce que proposaient les meilleurs des i9 il n’y a pas si longtemps que cela. Ici, notre favori, le i5 13600KF, est laissé dans le bac à gravier, avec une différence de plus de 3000 points.
En single-core toutefois, c’est une histoire légèrement différente. Les scores sont sensiblement identiques, ce qui nous indique que Intel inclut des cœurs très similaires dans les deux processeurs. Le i7 profite donc d’une supériorité apportée par la simple présence davantage de cœurs.
Cinebench R23
Quand on pense à la modélisation 3D, on pense à Cinema4D. Maxon, qui est l’entreprise qui édite le logiciel, propose un logiciel de benchmarking nommé CineBench, qui permet de quantifier la rapidité d’un CPU à faire le rendu d’une image en 3D ultra réaliste. Les points reflètent la rapidité à laquelle le CPU a pu compléter la tâche.
En multi-core, le Intel Core i7 13700K atteint 27566 points. À nouveau, c’est un avantage gagné par la simple présence davantage de cœurs. En single-core, le score atteint par ce processeur est quasiment identique à la version inférieure, à hauteur de 2118 points contre 1959 points sur le i5.
Blender
Tout comme Cinebench R23, le benchmark de Blender quantifie la rapidité d’un processeur à compléter un rendu 3D. Les résultats sont affichés de manière légèrement différente, en samples par minute.
Nous avons pu mesurer un total de 416,8 points, ce qui représente tout de même une belle progression par rapport aux 324 points du i5 13600KF. Les trois tests montrent également une belle amélioration, avec Monster dépassant presque les 200 samples par minute.
À nouveau, c’est les quatre cœurs de performance supplémentaires qui permettent à cet i7 13700K de profiter d’aussi beaux scores. C’est un avantage qui peut être très appréciable dans les tâches nécessitant beaucoup de cœurs, comme la modélisation 3D justement.
3D Mark Time Spy
Le légendaire benchmark 3D Mark intègre certains tests permettant de mesurer les performances de son processeur. 3D Mark Time Spy est l’un d’entre eux, avec toute une partie dédiée à cet effet.
Sans surprises, le Intel Core i7 13700K complète les tâches sans pression et atteint même un total de 19915 points. Il dépasse le i9 de 12e génération de plus de 1000 points, ce qui est un bel exploit pour un i7.
3D Mark CPU Profile
3D Mark propose également un mode dédié pour tester les performances de votre processeur. Ce dernier délivre des scores selon plusieurs nombres de threads, ce qui est assez intéressant.
Avec tous les threads, le Core i7 13700K atteint 12022 points, ce qui représente 2000 points de plus que le Core i5 13600KF. À nouveau, cet avantage est principalement dû au nombre plus élevé de cœurs.
Plus on baisse en nombre de threads et plus les résultats deviennent similaires, avec tout de même un certain avantage pour le i7. Ce dernier atteint constamment entre 100 et 200 points supplémentaires.
PC Mark 10
PC Mark 10 est, sans doute, l’un des benchmarks les plus complets. Plutôt que de simuler un usage, il lance réellement une suite d’applications, afin de quantifier de la manière la plus fidèle possible les performances de votre ordinateur. Le test exécute tant des applications de bureautique, comme Libre Office, que des applications plus avancées comme Gimp.
Le Intel Core i7 13700K nous permet d’atteindre un score total de 9166 points, ce qui est une nette progression par rapport à notre 13600KF adoré. Il est toujours possible d’observer une progression plutôt linéaire entre les différents processeurs que nous avons pu tester.
Températures et consommation
Ces hautes performances se traduisent, naturellement, en une consommation énergétique plus élevée. Si Intel a pourtant fait de nombreux efforts dans ce domaine, en essayant de proposer des processeurs x86 aussi efficients que possible, certaines limitations de l’architecture sont compliquées à battre.
Le TDP maximal de ce Intel Core i7 13700K est annoncé à 253W. C’est extrêmement élevé, certes, mais il faut garder en tête qu’il s’agit de la consommation maximale que le processeur atteint en Turbo Boost. Le TDP maximal en mode de base est de 125W, ce qui reste élevé, mais ne l’est pas tant que ça si l’on prend en compte les performances.
De par le K à la fin de sa référence, le Core i7 13700K est un processeur overclockable. Sa consommation énergétique peut donc être plus élevée que le TDP annoncé par le constructeur, si vous décidez d’appliquer un overclocking.
Dans tous les cas, nous vous conseillons d’investir dans une bonne alimentation puissante. Avec des cartes graphiques comme la Asus TUF GeForce RTX 4090 qui consomme jusqu’à 450 watts, il vous faudra au grand minimum une alimentation 850 watts. Je vous recommande de prendre même plus, afin d’avoir de la marge et pouvoir faire évoluer votre set-up plus tard, sans changer ce composant.
Dans un usage léger, j’ai pu enregistrer une consommation moyenne de seulement 11,8 W, avec un pic à 49,5W et un minimum à 5,8W. Sans usage avancé, un pet pourrait faire fonctionner ce processeur sans trop de soucis.
Consommation (W) | Idle | OCCT |
Maximum | 49,5 W | 193,96 W |
Minimum | 5,8 W | 11,89 W |
Moyenne | 11,8 W | 102,5 W |
En stress test OCCT cependant, les choses changent quelque peu. Le processeur atteint une consommation maximale de 193,96W, ce qui s’approche de la limite de 200W. Je suis presque déçu de ne pas avoir atteint le TDP maximal avancé.
Finalement, parlons des températures. Ce Intel Core i7 13700K est performant et consomme beaucoup. En toute logique, il devrait s’agir d’un processeur qui chauffe beaucoup. Pourtant, en toute surprise, les températures restent plus que raisonnables.
En idle, c’est-à-dire sans programme particulier exécuté, j’ai pu mesurer une température moyenne de 32°C, avec un pic à 42 sans doute dû au rafraîchissement d’un programme. Dans tous les cas, pour un i7, c’est plus que correct.
Températures (°C) | Idle | OCCT |
Maximum | 42°C | 76°C |
Minimum | 26°C | 57°C |
Moyenne | 32°C | 69°C |
Lors d’un stress test OCCT, c’est sans surprise que les températures s’élèvent. Pour autant, le pic à 76°C est à mon avis plus que correct, surtout quand la moyenne n’est que de 69°C. Un bon système de refroidissement, comme le Corsair iCUE h150i Elite LCD XT, reste plus que recommandé.
Test Intel Core i7 13700K : Avis
C’est un fait, le Intel Core i7 13700K est un processeur très performant. Il dépasse fréquemment le plus puissant Core i9 de 12e génération dans nos benchmarks. Cependant, l’existence du i5 13600KF renforce davantage l’idée qu’un i7 est inutile pour le gaming. C’est un excellent processeur si vous faites du montage vidéo ou de la modélisation 3D, mais il est complètement inutile si vous jouez à CS:Go à longueur de journée.
Ce processeur est proposé à un tarif recommandé de 419 dollars. La plupart des revendeurs français le proposent aux alentours des 450€, sauf LDLC qui ne se refuse pas une marge supplémentaire de 100€ et vend le processeur 560€, soit 110€ de plus que la concurrence. Pourquoi pas, après tout. Quoi qu’il en soit, ça reste un investissement important, qu’il est recommandé de justifier par un retour sur investissement.
Merci pour l’examen détaillé. Je suis impressionné par la qualité de votre avis. L’Intel Core i7-13700K semble être une option prometteuse pour les joueurs et les professionnels exigeants. Vos benchmarks mettent en évidence sa puissance de traitement et sa capacité à gérer facilement de lourdes charges de travail. Des résultats impressionnants dans les jeux et les tests d’applications gourmandes en ressources témoignent de son potentiel.
Merci pour votre analyse très intéressante.
Ce processeur semble donc être un très bon candidat pour la CAO et modélisation.
Concernant son refroidissement, pensez vous qu’un watercooling 280mm puisse suffire, ou faut-il passer sur un 360 mm ?